施 晟 沈莞尔 朱欣然

（1.宁波大学商学院 浙江宁波 315211；2. 伦敦国王学院商学院 英国伦敦 WC2R 2LS； 3.浙江财经大学会计学院 浙江杭州 310018）

引言

全球价值链（Global Value Chain，GVC）推动了经济全球化时代国际贸易的迅猛增长，现在几乎占据了国际贸易的半壁江山（世界银行，2020）。这不仅促使中国经济和生产力得到迅猛发展，成为全球价值链中不可或缺的一环，而且迅速缩小了中国与发达国家的经济差距，并有“弯道超车”的趋势。不过，中国幅员广阔，各区域在经济基础、社会结构、文化传统方面存在诸多不同，从而导致各区域在全球价值链中的参与方式有所差异。此外，受新型冠状病毒对全球的影响，全球价值链的参与进程也随之放缓，大国之间的贸易摩擦随时可能导致全球价值链走向收缩甚至出现极端情况下的分裂。因此，需要基于区域差异和分类推进视角，对全球价值链的不同参与方式进行科学划分，并对中国各区域参与全球价值链的方式进行类型界定，从而促进中国各区域在全球价值链中参与方式的转型升级。

一、文献综述

Hummels等（2001）建议利用垂直专业化程度，即“一国进口中间品在出口中所占的份额”衡量一国在全球价值链中的竞争力，并指出“垂直专业化程度与一国参与国际分工程度成正比”。Lau等（2007）提出利用出口附加值来衡量一国参与全球价值链的程度，并证明出口总值等于出口商品所包含的完全国内增加值与完全进口额之和。Wei（2010）提出了全球价值链中的行业“上游度”和“下游度”等测算指标。……