APP下载

超声联合磁共振成像在胎儿疾病诊断中的应用

2021-07-30申永梅陈叙李姗姗赵晓敏张蕾李雯常颖

国际生殖健康/计划生育杂志 2021年4期
关键词:差异检测

申永梅,陈叙,李姗姗,赵晓敏,张蕾,李雯,常颖

近年胎儿产前诊断的关注度越来越高,超声检查是产前评估的主要方式,可检测到多种胎儿疾病,但受成像视野小、软组织声学对比稍差、羊水过少时成像差和孕晚期骨骼钙化等影响,超声对某些疾病尚不能明确诊断。而胎儿磁共振成像(MRI)检测最常用于补充超声检测的异常[1-3]。《美国胎儿影像指南(2014)》认为,当专业超声检查对胎儿异常的诊断信息不充分时需进行胎儿MRI检查,MRI可提供重要信息以证实或补充超声结果[4]。与超声检查相比,MRI检测具有较高的软组织分辨率,可通过骨化颅骨,且不受羊水量和胎盘位置等影响[5-6],但有些病例MRI检查并不具有优势,如羊水过多、钙化病灶和胎儿性别异常等[7],且由于检测过程中的噪音和热效应,MRI补充超声诊断的指征仍需进一步分析。本研究主要分析胎儿超声检测胸腹部有异常后进行MRI检测的情况,旨在比较超声和超声联合MRI检测与妊娠结局随访结果的符合率,为提供更好的产前诊断服务提供指导。

1 资料与方法

1.1 临床资料回顾性分析天津市中心妇产科医院2015年1月—2019年7月177例超声检测胎儿呼吸系统(37例)、泌尿系统(78例)和消化系统(52例)异常以及卵巢囊肿(10例)病例资料。纳入标准:单胎妊娠,超声检测结果显示异常,符合《美国胎儿影像指南(2014)》中的检查适应证,进一步通过MRI进行检测[4];排除标准:多胎妊娠,胎儿染色体异常导致的结构异常。对妊娠结局进行随访,失访孕妇共35例(失访率为19.8%),未复查者76例(包括终止妊娠和胎儿出生后未复查),其余66例新生儿在6个月~3岁之间进行超声复查,根据复查结果对超声和MRI的符合率进行比较(见图1)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异检测
相似与差异
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
小波变换在PCB缺陷检测中的应用
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
收入性别歧视的职位差异