改良跗骨窦切口开放复位内固定治疗Sanders Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折的效果
2021-07-30马宗杰刘金合陈迎新
马宗杰,刘金合,陈迎新
(淅川县人民医院 骨科,河南 南阳 474450)
跟骨骨折(calcaneal fracture,CF)为常见骨折,在足部骨折中占比约为58%[1]。跟骨生物力学结构、解剖结构较为复杂,骨折后,临床治疗难度较大,且预后较差,极易致残。SandersⅢ、Ⅳ型CF病情较为严重,距下关节受损严重,若未及时治疗或治疗不当,可导致足弓塌陷、跟腱挛缩、骨折畸形愈合等,甚至可致残,影响患者行走[2]。基于此,本研究选取84例SandersⅢ、Ⅳ型CF患者,探讨改良跗骨窦切口(sinus tarsi approach,STA)开放复位内固定治疗的效果,现分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2018年10月至2020年1月淅川县人民医院收治的84例SandersⅢ、Ⅳ型CF患者,按随机数表法分为两组,各42例。对照组女16例,男26例;年龄23~49岁,平均(36.15±6.08)岁;Sanders分型Ⅲ型19例、Ⅳ型23例;高处坠落20例、交通事故15例、运动4例、其他3例。观察组女14例,男28例;年龄23~49岁,平均(37.46±5.31)岁;Sanders分型Ⅲ型15例、Ⅳ型27例;高处坠落16例、交通事故17例、运动5例、其他4例。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入及排除标准
1.2.1纳入标准 (1)经X线、CT等影像学检查确诊;(2)为单侧骨折并拟行手术治疗;(3)签署知情同意书;(4)ASA麻醉分级Ⅰ~Ⅲ级;(5)无精神疾病,沟通正常,并能配合研究;(6)无局部软组织结构异常;(7)凝血功能正常。
1.2.2排除标准 (1)病理性骨折;(2)陈旧性骨折;(3)开放骨折;(4)合并局部、全身急慢性感染;(5)骨质疏松;(6)内分泌系统疾病;(7)肝肾功能障碍;(8)中途退出研究或失访。
1.3 治疗方法
1.3.1对照组 接受传统L形切口(extensile L shape approach,ELA)开放复位内固定治疗。于跟骨外侧做L形切口,切开皮肤组织,锐性分离,由下向上剥离腓骨长短肌腱鞘、骨膜、整个皮肤,暴露跟骨外侧壁;3枚克氏针“无接触”牵开切口皮瓣,探查跟距关节,撬拨复位后关节面。若……
