文 / 黄耀鹏

6月里，美国总统拜登的日程表很拥挤。G7峰会、北约峰会、美俄首脑峰会，中间穿插了美联储的议息会议（FOMC）。看似都与中国无关，实际上中国的影子无处不在。

队伍还好带吗？

这8天的跨大西洋旅行，对于79岁的拜登来说不轻松。他当然不能指望在一次旅行中搞定所有问题，事实上多数问题都无解。中国人说要有底线思维，美国人也可以讨论一下最低任务标准。按照这一标准，拜登做得还不错，不像媒体形容的那样糟糕。

英国首相约翰逊担任东道主的G7峰会，联合公报“基本上”反映了美国的诉求，在涉疆、涉台、涉港等多个中国主权范围内的问题上指责了中国，在人权、新冠溯源等问题上对中国进行牵制，语气严厉程度则没有达到美国的期望。

美国至少表面上维系了“对华统一立场”。大体说来，美、英、加、澳等盎格鲁国家希望对华发出更强硬的声音，而法、德、意表示反对，日本态度则有些暧昧。首脑们在内部协调立场时爆发了激烈的争吵，以至于一度给房间断网，防止具体分歧细节外泄。

事后法、德、意领导人都各自发声“找补”。马克龙强调，G7不是对华“敌意俱乐部”；日本首相菅义伟返回国内后，才表态称“不谋求围堵中国”。

有意思的是，G7公报称要投资40万亿美元，帮助发展中国家兴建基础设施。这显然是为了对抗“一带一路”的公共产品，但它本身就是对“一带一路”的模仿。考虑到美国基础设施的老旧，拜登提出的1.9万亿美元计划，正与共和党激烈讨价还价。……