王浩

关键词：周恩来;引证;革命话语;建设话语

中图分类号：D232文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2021）01 — 0024 — 03

话语是在特定历史语境中长期发展、渐进改进、内生性演化的结果，不同历史时期，话语体系是不同的，反映时代问题的标识性话语也是不同的。〔1〕从周恩来在民主革命时期到建国后的引证内容的标识性话语的转变，可以看到周恩来从革命话语体系向建设话语体系的转向，这是话语本身对时代问题的准确回答和对人民需要的切实把握，彰显了马克思主义中国化的先进性。

一、革命话语与建设话语

马克思恩格斯认为理论工作就是在“批判旧世界中发现新世界”，“批判旧世界”和“发现新世界”分别代表了革命与建设两个维度，因此其话语体系也就分为革命与建设两个方面。〔2〕对于建设话语体系，学界观点存在分歧，一种观点认为，建设话语体系应为1978年改革开放以后，党的工作重点从阶级斗争转向经济建设之后反映的理论话语。另一种观点则认为，十一届三中全会以后属于治理话语体系范畴，建设话语体系应作为一种过渡话语体系，介于革命话语和治理话语体系之间。作者认为建设话语所围绕的“国家建设”“经济建设”“制度建設”等核心语义在建国后尤其是中共八大都有相关理论叙述和实践，八大政治报告认为，“在社会主义改造完成之后，中国面临的主要矛盾不再是阶级斗争，而是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾”。……