补饲不同比例小麦替代全价配合饲料对不同性别稻鸭屠宰性能、常规肉品质及肌纤维组织学特性的影响
2021-07-22侯丽娥顾天天陈国宏
饲料工业 2021年13期
■侯丽娥 顾天天 赵 帅 张 扬,2 徐 琪,2 陈国宏,2*
(1.扬州大学动物科学与技术学院,江苏扬州 225009;2.扬州大学教育部农业与农产品安全国际合作联合实验室,江苏扬州 225009)
随着生活水平的提高,消费者对无公害鸭肉越来越感兴趣,因此决定了饲养模式由常规网上平养向户外散养发展[1]。大量的研究表明,户外散养作为中国地方家禽传统饲养方式,在提高禽肉品质、改善动物福利等方面具有显著作用[2-3]。稻鸭共作的养殖模式是将水稻种植与鸭养殖相结合[4],稻田为鸭生长发育提供健康生长的自然环境(包括鸭在稻田里可摄入的丰富动植物饲料以及光照、运动量、水质、空气等因素),鸭为稻田除虫、除草、施肥、刺激生长、疏松土壤,此种养殖模式被认为是农业生态循环的典型模式[4-9]。
与传统饲养模式相比,稻鸭共作模式下的鸭胴体品质和肉品质均显著提高[10]。但在这种生长模式下,鸭在稻田里摄入的杂草、害虫和浮游动物并不能满足鸭生长发育所需,需通过少量补饲满足鸭的正常生长发育[11]。一般而言,补饲的饲料选用企业生产的鸭全价配合饲料,然而在生产过程中,对稻鸭少量补饲全价配合饲料出现了一定的弊端。一方面,全价配合饲料成本高,降低了农民的收入。另一方面,稻鸭共作模式下鸭体型普遍偏小,生长速度缓慢,少量补饲的全价配合饲料无法满足稻鸭的生长能量需求[12]。我国许多学者通过研究发现,小麦可以作为家禽的主要能量饲料被使用[10,13]。……
登录APP查看全文
