何惠敏

前言

游泳是奥运会项目中仅次于田径金牌数的第二大项运动［1］，在国际体坛有得田径者得天下，得游泳者主沉浮之说［2］。中长距离自由泳项目数量在游泳项目总数中占有较大比重，2017年，国际奥委会决议新增男子800米和女子1500米为奥运会正式比赛项目，中长距离自由泳奖牌占比提高至27.03%，其重要性进一步凸显。自2008年以来我国男子在中长距离自由泳上进步明显，张琳获得北京奥运会400米自由泳银牌，实现男子项目奖牌零的突破，随后孙杨在伦敦奥运会上获得400米、1500米自由泳金牌，并打破1500m自由泳世界纪录，2016年又斩获200米自由泳金牌、400米自由泳银牌。但我国女子在中长距离自由泳上成绩一直低迷，仅在第28、29两届奥运会上获得两枚4×200米接力银牌，至今也只有一枚个人项目奖牌入账。

近2届奥运会，美国队依旧占据霸主地位，澳大利亚表现疲软出现滑坡，夺金项目及优势项目正在向多元化方向发展［3］，世界泳坛竞争愈加激烈。因此，对奖牌分布开展研究有利于宏观把控项目发展趋势。现有的关于中长距离自由泳的研究主要集中于对运动员的技、战术分析以及影响因素几个方面，对中长距离自由泳奖牌时空分布、竞争格局以及各国优势小项等研究较少。

鉴于此，本文从时间和空间两个维度研究第27－31届奥运会奖牌时空分布特征，期望通过揭示5届奥运会各国中长距离自由泳奖牌在不同时空上呈现的数量差异特征来梳理我国主要和潜在竞争对手的优、劣势项目及其综合实力变化，从而了解项目竞争格局［4］，为奥运会战略布局提供依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第27－31届奥运会中长距离自由泳项目奖牌和数量。

1.2 数据来源与研究方法

1.2.1 数据来源

通过国际奥委会官方网站获取第27－31届奥运会中长距离（200～1500M）自由泳奖牌榜及各单项获奖情况；通过国家数据统计局和世界气象组织官网，整理获得奥运会中长距离自由泳奖牌的国家2000—2016年间人均GDP、平均人口、平均气温。

1.2.2 文献资料法

登陆中国知网和Web of Science数据库，以 “ 游泳（swimming） ” 为篇名检索中英文文献，筛选出与本研究相关度较高、引用次数较多的文献30篇进行研究。

1.2.3 数理统计法

对获取数据在Excel中进行统计，运用SPSS25.0分析软件进行数据整理，描述性统计，多因素方差分析和相关分析。

2 结果与分析

2.1 第27－31届奥运会中长距离自由泳奖牌时间分布

奖牌总数量能很好地反映一个国家或地区在该项目上的竞争力，奖牌数量随时间的推移反映出该项目竞争格局的演变和某个国家或地区实力的变化趋势。整理第27－31届奥运会中长距离自由泳奖牌分布（见表1）发现，仅有美国、澳大利亚2个国家在近5届奥运会均获得奖牌；第27－31届奥运会获得中长距离自由泳奖牌的国家数量在8－11个之间，参与竞争的国家不多，国家数量先增后减并逐渐趋于稳定；美国始终处于奖牌榜的前两位，澳大利亚于第29届奥运会开始排名持续下滑，中国从第28届奥运会开始进入奖牌榜，并在近两届奥运会保持在奖牌榜前三名；第28、29届获得金牌国家数量最多，格局发生变化，法国、英国、日本等多国加入竞争行列，但近两届又有所下降，美国包揽半数以上金牌，奖牌分布较之前集中。

表1 第27－31届奥运会中长距离自由泳奖牌分布表

为了更加精确地分析时间变化特征，同时，避免金牌与奖牌数量重复研究和数据量过小，采用通行的金、银、铜牌依次赋4、2、1分的赋值方法［5］。整理第27－31届奥运会获得过中长距离自由泳金牌国家的对应分数（见图1）。

如图1所示，第27－29届奥运会，美国、澳大利亚奖牌积分领先较多；第30届和第31届奥运会，美国优势增强，中国、英国上升较快；美国在28、29届奥运会积分稍有下滑，而后快速上升并达到顶峰；澳大利亚自27届奥运会开始持续下滑，2012年到达最低点，2016年稍有回升；中国积分稳定上升，第31届稍有回落。综上所述，中长距离自由泳逐渐打破一直由澳大利亚和美国占据霸主地位的局势，转换成一超多强的世界竞争格局。美国继续巩固实力，扩大其统治，独居第一集团；澳大利亚实力下降迅速，逐渐脱离第一梯队；中国、法国、意大利等国迎头赶上，在第二集团展开竞争。

图1 第27－31届奥运会各国中长距离自由泳奖牌积分统计图

2.2 第27－31届奥运会中长距离自由泳奖牌空间分布

2.2.1 世界范围内的奖牌空间分布

整理第27－31届奥运会中长距离自由泳奖牌榜，汇总如表2所示。结果表明，自第27届悉尼奥运会以来，共有24个国家获得过中长距离自由泳奖牌，分布区域较多；但各国获得奖牌数量差异较大，竞技实力分布不均衡。通过表2发现，奥运会中长距离自由泳项目奖牌主要分布在北半球，南半球仅有澳大利亚和南非两个国家获得过奖牌；洲际分布从高到低依次是：北美洲、欧洲、大洋洲、亚洲，南美洲为 “ 空白区 ” ；获得奖牌地区的纬度分布从高到低依次是：中纬度、低纬度、高纬度地区。从国家分布状况，可将世界各国中长距离自由泳实力分为3个梯队：

表2 第27－31届奥运会中长距离自由泳奖牌统计

第一梯队：美国、澳大利亚，2个国家均获得9枚以上金牌和20枚以上奖牌，是我国冲击金牌的主要竞争对手。虽然澳大利亚近两届奥运会表现疲软整体成绩出现滑坡，但在女子200米自由泳、女子4×200米自由泳接力等小项上还保有一定的竞争实力，不容小觑；其中，美国综合实力最强，获得金牌16枚、奖牌35枚，占总数的40%、29.17%，在第31届奥运会中更是独揽中长距离自由泳项目5枚金牌（共8枚）以超群的实力扩大统治范围。

第二梯队：中国、法国、意大利、英国，4个国家均获得2枚以上金牌和8枚以上奖牌，该梯队其余国家是我国的潜在竞争对手。个别运动员和项目值得重点关注，其中，意大利拥有中长距离自由泳较为全能的世界级选手，男子运动员加布里埃尔·德蒂获除200米以外所有项目的世界大赛奖牌；英国在女子400米和800米项目上近3届奥运会未失一块奖牌，实力强劲。法国成绩起伏较大。

第三梯队：韩国、荷兰、日本、突尼斯、罗马尼亚，5个国家均获得至少1枚金牌，该梯队国家尚未形成完善的训练体系，整体实力偏弱。

综上可知，世界范围内奥运会奖牌分布整体较不均衡，各国中长距离自由泳竞技实力差距较大，金牌的归属在美、澳、中、法等强国间展开争夺，但奖牌的争夺各国竞争激烈，参与国家数量较多且分布较为分散。

2.2.2 中国范围内的奖牌空间分布

地区竞技发展水平和人力资源水平对区域竞技体育竞争格局差异具有较强的影响，不同类型的优势项群主要分布在大中型城市，空间集聚性较强［5］，我国的竞技体育水平和后备人才培养状况也呈现不均衡的态势。为了解我国中长距离自由泳奥运会奖牌的区域分布，评估各省项目的综合实力，整理我国中长距离自由泳奖牌及获奖运动员分布情况见表3。

从表3可知，我国近5届奥运会中长距离自由泳项目奖牌主要来自浙江、上海、北京，浙江省获得奖牌最多，上海市获奖牌运动员最多，说明中国游泳 “ 浙江现象 ” 经过优化、创新和完善［7］能够培养出顶尖水平竞技人才，而上海对于运动员的选材较成功；按六大行政区划分，华东与华北行政区为奖牌的主要分布地区，西部地区至今未产生获奖运动员，说明我国近5届奥运会奖牌和获奖运动员区域分布极不均衡，我国西部地区游泳竞技人才欠缺，奖牌分布集中于我国东部沿海经济较为发达的地区。

表3 第27－31届奥运会中国中长距离自由泳奖牌及获奖运动员空间分布

2.3 中长距离自由泳强国各小项奖牌空间分布特点

竞技体育重点项目是奥运赛场的主要夺金点［8］，优势项目的稳定发挥是奥运战略的核心。潜优势项目是我国非优势项目中扩大突破与长远发展的 “ 箭头 ” 领军项目［9］。对比分析中长距离自由泳项目强国各小项奖牌分布，各国重点项目、潜优势项目和弱优势项目，了解项目的竞争格局，更好地明晰中长距离自由泳小项发展方向。选取美国、澳大利亚、中国进行不同小项金牌（图2）和奖牌（图3）分布。

图2 中长距离自由泳强国各小项金牌分布图

图3 中长距离自由泳强国各小项奖牌分布图

从性别差异上看，美国在女子和男子项目上获得金牌数量均较多，澳大利亚女子项目金牌数大于男子，中国仅在男子项目获得数量较少的金牌；奖牌数量的性别差异与金牌稍有不同，美国依然保持在男子项目和女子项目上的奖牌优势且分布较均匀，澳大利亚男子项目获得奖牌数较多，中国在男子项目获得奖牌多于女子，但总体来看奖牌性别差异小于金牌。

从具体小项分布差异来看，美国在八个项目的奖牌上均有涉猎，优势项目全面，尤其在女子400米、女子800米、女子4×200米接力、男子4×200米接力项目上有绝对统治力；澳大利亚在男子400米、男子1500米项目上获得金牌和奖牌数量较多，呈现出 “ 男强女弱 ” 的特点；中国在男子200米、男子400米项目上能与世界强队抗衡，但缺少核心竞争力，总体也呈现 “ 男强女弱 ” 的特点。在女子200米、男子1500米项目上，三个国家相较其他小项获得的金牌和奖牌少，这必将成为各国重点发展的主要项目。

2.4 第27－31届奥运会中长距离自由泳奖牌时空分布的相关分析

经济基础决定了体育发展的规模，制约着竞技运动水平，决定着体育运动的运行机制［10］且有研究发现人口密集地区高水平运动员也相对较多，利于竞技体育项目选材［11］；研究显示，体温过高或过低，也会影响运动员的比赛表现。因此，选取分析第27－31届获得奥运会中长距离自由泳项目奖牌的24个国家奖牌平均积分和人均GDP、平均人口、年平均气温进行相关分析（见表4）。

表4 第27－31届奥运会各国中长距离自由泳奖牌积分与人均GDP、平均人口、年平均气温相关分析

两个变量具有低峰度（即正态分布或扁平峰分布）且不太可能出现异常值，建议采用皮尔逊积矩相关系数，且皮尔逊积矩相关系数较Spearman秩相关系数来说更为常用［12］，因此，采用Pearson相关系数表示相关关系强弱，发现人均GDP、平均人口、平均气温与奖牌积分之间均不具显著性（P＞0.05），相关系数r均＜0.4，说明奖牌平均积分与人均GDP、平均人口、年平均气温没有相关关系。说明经济发展水平、人口数量以及地理位置并不会直接影响中长距离自由泳奖牌的空间分布。获奖牌国家的经济水平、人口数量和地理位置存在差异，既有发达国家也有发展中国家；我国的平均人口约是平均人口最低的国家的650倍；获奖牌国家高、中、低纬都有分布。这些都说明发展中长距离自由泳项目并不依赖于高速发展的经济水平、密集的人口和适宜的温度。

2.5 对我国发展中长距离自由泳的启示

美国每年由USS批准或认可的游泳比赛多达数千场次，优秀青少年游泳运动员每年可选择参加20场左右，反观我国，受国家体育总局游泳运动管理中心和中国游泳协会认可的赛事仅19场［13］。我国在竞赛体系平台的搭建、训练体系的覆盖度以及教练员的培养［14］方面与美国均有不小差距，这是导致我国游泳运动落后于美国的主要原因。

表2显示我国在5届奥运会上获得10枚奖牌，个人项目获得奖牌数量为7枚，占比70%，其中孙杨一人独揽6枚奖牌，说明我国中长距离自由泳对运动员个人实力比较依赖；而获得奖牌的运动员有11人，其中有10名运动员获得集体项目奖牌，说明我国集体项目参与度高，但集体项目中个人运动员的单项能力有待提升。在竞技游泳人才培养方面，研究显示，美国游泳的训练体系与学校教育体系紧密结合，形成了从幼儿园、小学、中学到大学的层层衔接，规模约为45～50万的后备人才队伍［15］，相比我国早期 “ 少体校 ” 和 “ 体工队 ” 选材模式已较为成熟。中长距离自由泳的竞赛体系覆盖率低、运动员单项能力欠缺、选材体系的适配性低等因素制约我国中长距离自由泳的发展。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 获奥运会中长距离自由泳奖牌的国家分布不均衡，自第28届奥运会以来，美、澳争霸的旧格局已被打破，澳大利亚成绩低迷，中、法等国展现实力，一超多强的世界竞争格局正在形成。

3.1.2 美国男女实力均衡，且在女子项目上优势显著；中国在奖牌分布上总体呈现 “ 男强女弱 ” ，优势项目为男子200米、男子400米；女子200米和男子1500米项目奖牌较为分散，是奖牌争夺的重点。

3.1.3 经济发展水平、人口数量和地理位置不直接影响中长距离自由泳奖牌的空间分布；中国奖牌分布集中在浙江、上海、北京；金牌多依靠优秀高水平运动员的个人表现，优秀运动员未能形成集群效应；开展省份少、男女实力不均、优势项目与强国重叠度高等因素制约我国中长距离自由泳进一步发展。

3.2 建议

3.2.1 促进项目结构性转型，发展奖牌分散的项目，如女子200米和男子1500米。补足种子选手和年轻运动员人才短板、补强我国潜在优势项目［16］和不具备绝对优势的项目。

3.2.2 注重中长距离自由泳男女运动员竞技实力的均衡协调发展，巩固男子项目的竞争优势，重视女子中长距离自由泳项目的培养并加大发展力度。

3.2.3 完善现有运动员选材与培养体系，提高运动员培养效益［17］［18］，推进 “ 早期多项、晚定项 ” 的训练模式，促进有组织项内流动的实施。

3.2.4 加强体育情报的收集分析［19］，关注重点运动员动向，灵活科学变化备战策略，做好奥运会参赛的准确预判，特别是对未来夺金点的评估工作。