包涵体重组蛋白不同纯化方法的比较
2021-07-20常恒祯常江战俊澎杨馨郭珣刘益辛邹德颖任洪林
常恒祯,常江,战俊澎,杨馨,郭珣,刘益辛,邹德颖,2,任洪林
1.吉林大学人兽共患病研究教育部重点实验室/动物医学学院/人兽共患病研究所,吉林长春130062;2.辽宁省盘锦检验检测中心,辽宁盘锦124000
目前应用最广泛的重组蛋白表达系统为E.coli原核表达[1],但由于蛋白表达速度过快、不正确折叠或多肽链疏水区域间非特异性相互作用等原因[2],该系统表达的蛋白多以无活性的包涵体形式存在,难以获取可溶性目的蛋白[3]。目前,多通过缩短表达时间及降低IPTG浓度来降低包涵体表达量[4];另有研究在培养基中加入金属离子,或使用麦芽糖结合蛋白(maltose binding protein,MBP)标签等增加可溶性表达[5-6]。但这些方法均未达到理想效果,部分蛋白仍稳定表达于包涵体中,且表达量较低,另外,制备抗体不宜加入MBP标签蛋白,因其可能干扰目标蛋白的正确结构和功能[7],且不保证可溶性蛋白正确折叠[8]。
因此,增加包涵体蛋白的表达量及纯化量显得尤为重要。本研究通过优化包涵体蛋白表达条件及对3种常用包涵体纯化方法(切胶、包涵体复性及Ni-NTA亲和层析纯化)进行比较,获得最佳表达及纯化方法,以期提高包涵体表达量及可溶性蛋白纯化量。
1 材料与方法
1.1 菌株及质粒 感受态E.coli DH5α、E.coli BL21(DE3)、E.coli BL21(DE3)PLysS及E.coli BL21-Codon Plus(DE3)-RIPL购自上海唯地生物技术有限公司;全长IL-1β与全长IL-1Ra重组质粒[9](以下简称IL-1β-1Ra-2重组质粒)、全长IL-1Ra重组质粒由吉林大学人兽共患病细菌室保存。
1.2 主要试剂 IPTG购自北京博奥拓科技有限公司;KCl、NaH2PO4及Na2HPO4购自北京化工厂有限责任公司;EDTA、Tris、Urea购自广州赛囯生物科技有限公司;……
