李铮

（西南交通大学，四川成都 611756）

0 引言

2019 年9 月举办的世界杯让中国女排和中国男篮备受关注：中国女排以10 连胜成为了世界杯五冠王，而中国男篮因状况频出导致36 年来首次无缘奥运会。对此，一微博网友评论道：“中国女排和中国男篮一样，谁都打不过。”这句话中隐含了两种相反的语义：一是“中国女排实力强悍，能够战胜任何人”；二是“中国男篮实力不足，任何人都能打败他们”。这种歧义如何产生？与这句话类似的是“他谁都不信”。李敏（2001）认为“疑问代词+也……”强调的是某情况对主、客体来说是无一例外的。”杉村博文（2002，转引自靳焱、倪兰，2003）认为疑问代词能指代集合里任何成员，这种语义特征为“任指性”。袁毓林（2004）讨论了“都/也”在“Wh+都/也+VP”中的语义贡献，指出在否定式“Wh+都/也+VP”中,“都/也”强调任指的疑问短语Wh 所指涉的不同个体都不具有VP 所表示的属性。张尹琼（2005）提出，“谁都……”或“谁也……”经常作为一个整体自由使用。只要进入这个格式，“谁”都表示任指。“谁都……”句式可以用在肯定句和否定句中。

在我们给出的两个例句中，都存在第一小句用并列连词“和”连接两个名词短语，还牵扯到第二小句疑问代词“谁”的指称问题。情况更加复杂。

1 分析“谁都打不过”的歧义原因

1.1 语义角色分析

先将“中国女排和中国男篮一样，谁都打不过”拆为两个句子，分别是：

（a）中国女排谁都打不过。

（b）中国男篮谁都打不过。

歧义依然存在。这说明歧义并非由“NP1 和NP2一样”这个句式造成的。问题可能出现在“NP 谁VP”上。VP 中的否定词“不”是不是歧义的原因呢？