APP下载

高管特征、市场化进程与成本粘性

2021-07-09闵志慧叶姝雯

关键词:进程特征成本

闵志慧,叶姝雯

(重庆理工大学 会计学院, 重庆 400054)

一、引言

近年来,国家实施《中国制造2025》全面推进供给侧改革,政策实施至今,降成本与补短板的成效还有待提高。2018年末,中央明确提出将降成本作为目前供给侧改革的核心,通过市场化改革做“加法”,从而激发企业的活力。从改革开放至今,产权体制、企业治理机制、企业监管方式和市场运营机制都发生了巨大的转变,企业外部的不确定性增大,制造业企业面临人力成本与资源成本大幅度上升的困境,降成本仍是企业应对复杂经济环境的重要着力点。

成本粘性反映了企业成本管控与资源配置效率,因而降低成本粘性对推进供给侧改革有重要的意义,也一直是近几年学者研究的热点。传统的成本理论认为成本与业务量之间呈线性关系[1],然而大量学者通过实证证明了成本与业务量之间并非呈对称变化。Anderson等人首次正式定义了“成本粘性”的概念,认为营业收入增加1%时,成本的上涨幅度较营业收入下降时成本的下降幅度更大[2]。在此背景下,学者们深入研究了成本粘性的存在性、影响因素和可能影响的后果。通过研究发现,对管理者严格程度不同的监管制度,引起管理层的决策也有所不同,监管较弱的企业,若管理者在职消费水平越高,那么成本粘性也就越高[3-4]。可见,高管作为企业经营管理的核心,对企业成本管控和资源利用起着决定性作用。代理成本和信心不对称,很可能造成企业成本粘性剧增。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

进程特征成本
2021年最新酒驾成本清单
如何表达“特征”
债券市场对外开放的进程与展望
不忠诚的四个特征
温子仁,你还是适合拍小成本
社会进程中的新闻学探寻
线性代数的应用特征
我国高等教育改革进程与反思
Linux僵死进程的产生与避免
独联体各国的劳动力成本