APP下载

控制营养状况评分在体外循环心脏术后不良结果预测中的价值分析

2021-07-09张凌中于洋于释然贾维坤

临床外科杂志 2021年6期
关键词:营养因素差异

张凌中 于洋 于释然 贾维坤

术前营养不良与心脏术后病人感染、死亡、住院时间和生活质量相关[1]。围手术期营养支持是改善病人临床预后的重要因素,术前早期识别并改善营养不良有助于改善病人预后,包括降低感染、减少重症监护室住院时间[2]。控制营养状况评分(CONUT)作为一个有效的总体评价工具,由血清白蛋白、总胆固醇和淋巴细胞计数得分组成,已被用于判断心力衰竭、冠状动脉旁路移植术、恶性肿瘤等的预后[3]。CONUT得分的范围为0~12,分数越高表明营养状态越差。我们将其用于体外循环心脏手术病人。现报道如下。

对象与方法

一、对象

2018年1月~2019年12月我院接受开胸体外循环心脏手术病人98例。纳入标准:(1)体外循环心脏手术;(2)年龄>18岁。排除标准:病人病历资料不全;非首次心脏手术;血液及免疫系统疾病;严重肝功能疾病;有恶性肿瘤病史。早期并发症和死亡为术后住院期间发生。急性肾损伤根据AKI网络工作小组 ( AKIN) 定义[4]。根据COUNT评分分为低营养风险组(≤2)和高营养风险组(≥3)。98例病人中男性45例,平均年龄54.49岁。高营养风险组中既往患有高血压、冠心病高于低营养风险组(P<0.05);实验室指标中,B型钠尿肽、中性/淋巴细胞值和COUNT评分在高营养风险组更高,而前白蛋白在低营养风险组中更高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 术前COUNT评分与研究人群基线特征

二、方法

1.COUNT评分计算:COUNT评分数据为术前最后1次实验室检测结果计算得出(术前1周内),依据COUNT评分中位数2分分为低营养风险组(≤2)和高营养风险组(≥3)。COUNT评分计算方法见表2。对两组病人围手术期情况进行比较,分析早期并发症的危险因素,并评价COUNT评分对术后早期并发症及院内死亡的诊断价值。

登录APP查看全文

猜你喜欢

营养因素差异
腹部胀气的饮食因素
相似与差异
夏季给猪吃点“苦”营养又解暑
群众路线是百年大党成功之内核性制度因素的外在表达
找句子差异
这么喝牛奶营养又健康
营养Q&A
生物为什么会有差异?
短道速滑运动员非智力因素的培养
春天最好的“营养菜”