从语言接触、自身演化和物性角色看“N-价认知+是”*
2021-06-24吕佩
吕 佩
(山西师范大学 文学院,山西 临汾041004)
一、引 言
现代汉语中,“一价认知名词”(为了行文简洁,本文用“N”表示“N一价认知”)后加“是”时,构成“N+是”的表达形式,如“问题是”“结果是”“条件是”“关键是”等。以“结果是”为例,例如:
(1)奇怪的是他的智慧似乎突然开启。作业不问人,一无错误;考试轻而易举可获满分。起初老师甚至怀疑他抄袭或作假,后反复考查证明绝无问题。
结果是,留级生又成了跳级生,还是回到自己那个年级。(莫怀戚《陪都就事》)
从词汇构式(lexical construction)①See Booij Geert.Compounding and construction morphology.In Lieber&Stekauer,(eds.).TheOxford handbook of compounding,Oxford:Oxford University Press,2009,pp.201-216.的角度来看,“结果是”属于底层的个体词。按照构式层级观(constructional hierarchy)②See Elizabeth C.Traugott,Graeme Trousdale.Constructionalization and Constructional Changes,Oxford:Oxford University Press,2013,pp.13-20.,“结果是”之上有抽象程度较高的半图式性构式,即“N+是”。
目前学界对“N+是”的研究,主要集中在孙慧妍、李宗江、张璐和吕佩。③参见孙慧妍《“问题是”的篇章连接作用》,《井冈山学院学报》,2006年第9期,第66-68页;李宗江《表达负面评价的语用标记“问题是”》,《中国语文》,2008年第5期,第423-426页;李宗江《“关键是”的篇章功能及其词汇化倾向》,《语文研究》,2011年第2期,第40-43页;张璐《“问题是”的话语标记化》,《语言研究》,2015年第2期,第28-32页;张璐《“N一价认知+是”凝固型构式语用现象及其来源探析》,《中国语文》,2018年第1期,第85-94页;吕佩《现代汉语后附缀“是”及其附缀结构“X是”研究》,上海:上海师范大学博士学位论文,2019年,第117-133页。部分学者从历时层面考察与探讨“N+是”的来源与发展,认为“N+是”是构式语法化的结果,“N+是”经历了语言接触和自身演化两个步骤;④参见张璐《“N一价认知+是”凝固型构式语用现象及其来源探析》,《中国语文》,2018年第1期,第85-94页。更多文章则是从共时层面描写与分析“N+是”的表达功用⑤参见李宗江《表达负面评价的语用标记“问题是”》,《中国语文》,2008年第5期,第423-426页。……
