[摘 要]2020年底，筆者在全国数省调研乡村振兴，有些感想，做了一个不一定成熟的思考，分为七个方面，重点探讨了实施乡村振兴战略的前提、体制条件、目标、方式方法以及战略与策略的差异。笔者认为，作为战略的乡村振兴，是一项长期工程，需要统筹兼顾，分区域分时期进行。盲目冒进，风险很大，效果不佳。当前全国乡村振兴正在开局，地方实践中存在显著的盲目冒进的问题，地方实践中出现问题的一个重要原因是缺少对于乡村振兴作为国家战略的理论思考。

[关键词]乡村振兴;中国现代化;城市化;精准扶贫;治理体制;集体经济

[作者简介]贺雪峰（1968-），男，法学博士，武汉大学社会学院教授（武汉 430072）。

一、农村现代化是中国现代化的前提吗？

从形式逻辑的角度来看，农村现代化是中国现代化的前提，还是反过来中国现代化是农村现代化的前提，其实是无解的。

过去有一个关于“大河有水小河满”还是“小河无水大河干”的讨论，从形式逻辑上也同样是无解的。

主张整体大于部分的人更倾向赞同“大河有水小河满”，而主张解放个性的人更倾向赞同“小河无水大河干”。

改革开放前，新中国一穷二白，集中力量才能办大事，通过整体力量的集中使用，才能实现中国现代化的突围，才有可能实现赶超型现代化。改革开放时期，集体对个性的压抑已显著影响了个体积极主动性的发挥，从而让“小河没水大河干”变得特别应景。

毫无疑问，农村没有实现现代化，就不可能说中国实现了现代化，因为农村现代化是中国现代化这个整体的一部分，中国现代化要以其各个部分均已现代化为前提，不然，这个现代化就是不完整的或不完全的。……