【内容提要】2020年下半年以来，西方媒体抨击中国搞“疫苗外交”的声音不绝于耳。西方媒体涉所谓中国“疫苗外交”的报道基调总体偏负面，但其中也有一些中性、甚至是正面的觀点。此类报道常常将“疫苗外交”置于竞争语境中，并且用贴标签和添加背景来“坐实”中国搞“疫苗外交”。此外，这类报道覆盖领域之广达到无孔不入的地步，西方智库学者、政客、媒体还通过“三方共振”“带节奏”来放大对中国的指责声音。在对外报道中，应注意有针对性地回应西方媒体的疑惑和指责，把握关键节点和关键人物表态，为出现个别疫苗事件做好预案，多报道客观事实，避免调门过高。

【关键词】“疫苗外交” 西方媒体论调 贴标签 竞争语境 “三方共振”

2020年下半年以来，“疫苗外交”一词频频出现在西方媒体报道中。随着中国疫苗国际合作的不断开展，外媒，尤其是西方媒体抨击中国搞“疫苗外交”的声音不绝于耳。在今年全国两会上，“中国是否在搞‘疫苗外交”依然是西方媒体质疑和追问的话题。

维基百科将“疫苗外交”解释为一国用疫苗来促进外交关系，提高对于他国的影响力。被贴上“疫苗外交”标签的主要是中国、俄罗斯和印度三国。有关“中国搞‘疫苗外交”内容见诸于西方媒体报端始于2020年8月，当时，中国承诺向菲律宾、巴西、印度尼西亚等国提供疫苗，在全球正遭遇疫苗短缺的背景下，这大大刺激了西方媒体的神经。而此前，西方媒体也对中国向他国提供口罩和医疗物资的做法贴上“口罩外交”的标签。……