经外侧裂入路与颞叶皮层入路显微手术治疗基底节区高血压脑出血的疗效及安全性比较
2021-06-18汤军夏涛
汤军,夏涛
(湖北省第三人民医院·湖北省中山医院,1.神经外科;2.麻醉科,湖北 武汉 430030)
高血压脑出血是一种常见的脑血管疾病,近年来受生活环境、饮食习惯改变等因素的影响,其发病率呈上升趋势[1]。据统计[2-3],约有70%的高血压脑出血患者发病部位为基底节区,手术是治疗该区域脑出血的最有效方式。随着微创技术的不断发展,显微镜下微创血肿清除术逐渐被应用并取得了较好的临床效果,实现了对血肿组织的精准定位[4]。但如何选择入路方式仍然是临床中面临的难题之一[5]。目前,经外侧裂入路与经颞叶皮层入路作为主要的显微手术入路方式,均具有术中出血量少、术后脑组织水肿程度轻等优势[6-7]。本研究拟对接受显微手术治疗的80例基底节区高血压脑出血患者进行回顾性分析,以探究经外侧裂与颞叶皮层两种入路方式的疗效及安全性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年6月至2020年6月在湖北省第三人民医院收治的80例基底节高血压区脑出血患者为研究对象。入组标准:(1)符合《中国脑出血诊治指南(2019)》[8]中高血压脑出血诊断标准;(2)经头颅CT扫描确诊的基底节区脑出血患者;(3)出血量30~85 mL;(4)发病至手术时间<6 h;(5)临床资料完整。排除标准:(1)术前伴有呼吸衰竭、重要脏器病变、肢体功能障碍患者;(2)脑动静脉畸形出血、脑动脉瘤破裂出血患者;(3)合并恶性肿瘤患者;(4)凝血功能障碍或长期应用抗凝药物患者;(5)严重精神类疾病患者;(6)术前合并严重感染或免疫功能紊乱患者。根据治疗方式,将80例患者分为经颞叶皮层入路显微手术(对照组,n=37)及经外侧裂入路显微手术组(观察组,n=43),两组患者基线资料差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者术前基线资料比较
1.2 方法
1.2.1 手术方案 两组患者均行全麻、气管插管,取仰卧位,密切监测各项生命体征。对照组患者行经颞叶皮层入路显微手术:常规消毒、铺巾,显微镜下选择颞上回或颞中回,做一长约8 cm切口,将头皮切开、铣下骨瓣,待硬脑膜暴露后以放射状切开,直达骨窗边缘处,采用1号线牵引硬脑膜以显露脑皮层;……
