APP下载

cN0期甲状腺乳头状癌中央区淋巴结转移的危险因素分析

2021-06-17张雪鹤高璐滢赵瑞娜黄雪培刘睿峰史新龙

武警医学 2021年5期
关键词:研究

张雪鹤,高璐滢,赵瑞娜,黄雪培,刘睿峰,史新龙,夏 宇

甲状腺癌是发病率最高的内分泌肿瘤,其中甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)是最常见的病理类型,占70%~80%[1]。临床淋巴结阴性(clinical lymph node negative,cN0)PTC指的是临床医生在术前触诊或影像学检查(包括超声或CT等)中未发现异常肿大淋巴结,而这部分患者中有相当一部分在术后病理确认为中央区淋巴结转移(central lymph node metastasis,CLNM)[2]。目前对于存在CLNM的PTC患者,常规行中央区淋巴结清扫(central lymph node dissection,CND)得到国内外普遍认可,而对于cN0期的PTC患者,是否行预防性的中央区淋巴结清扫(prophylactic central lymph node dissection,PCND)还存在一定争议[3]。2015年美国甲状腺协会(American thyroid association,ATA)指南指出,超声检查是诊断甲状腺结节及区域淋巴结性质的首选方法[4]。但超声对于中央区转移淋巴结检出的敏感度为38%[5],主要原因为中央区淋巴结体积较小,位置较深,受气管以及食管内气体的影响较大,增加了超声医师的探查难度。所以,临床上单纯依靠超声检查评估中央区淋巴结转移情况是片面的。

能否找到有效的术前预测指标,减少不必要的清扫,降低并发症的发生,是超声医师及外科医师共同面临的难题。本研究选择2013-01至2015-12在北京协和医院术后病理确诊为PTC的患者4265例,通过回顾性分析cN0期PTC患者术前超声图像特征,结合临床资料,探讨中央区淋巴结转移的相关危险因素,以期为临床手术方式的选择提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料 4265例中行双侧中央区淋巴结清扫且术前临床未发现淋巴结转移(cN0)的患者570例,男125例,女445例,年龄20~70岁,平均(44.1±1.6)岁;以手术病理结果是否发生CLNM为依据进行分组,发生CLNM的为CLNM组,未发生CLNM的为对照组,分析两组相关超声指标及临床资料的差异。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
关于辽朝“一国两制”研究的回顾与思考
EMA伺服控制系统研究
基于声、光、磁、触摸多功能控制的研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
关于反倾销会计研究的思考
焊接膜层脱落的攻关研究