刘 鑫

(中南财经政法大学法学院，湖北 武汉 430073)

0 引言

“科技向善”是当前新技术时代下科技创新的重要伦理倡议，更是风险社会下人们应当共同遵守的伦理准则[1]。专利制度作为科技研发与应用的重要保障机制，在实际运行中也秉承 “科技向善”的伦理导向，规避技术风险，发挥其促进技术革新与推进技术普惠的制度之 “善”[2]。在 “科技向善”倡议下，对于某些技术展开伦理考量的核心在于该技术是否能够造福人类，推进人与自然及社会的协调发展，因而人们在科学活动中也就不可避免地面临着 “能做什么”和 “应做什么”的道德选择[3]。对于专利制度而言， “科技向善”导向下的道德选择会转变为该项技术能否获得专利保护，以及如何对其进行专利保护的专利伦理评价问题。

在产业利益的驱动下，为了保证对科技创新成果的专利保护，伦理评价往往在专利制度的运行实践中被人们忽视。尤其是随着基因技术、人工智能技术等饱含伦理争议的新兴技术成果的涌现，产业界更是提出最大程度减低专利制度伦理考察与限制的 “去伦理化”要求[4]，加剧了专利伦理评价在制度实践中地位旁落的局面。在专利问题的学术研究中，专利伦理评价也并未受到国内外学者的足够关注，相关的研究成果大多局限于生物技术领域，集中探讨基因专利的合伦理性[5]，以及干细胞专利的伦理风险化解等问题[6]，而缺少对于专利伦理问题的全面审视，没有将 “科技向善”的伦理导向充分融入整个专利制度的运行实践之中。……