张 慧 屈燕花 张 雨 魏 丹 邹海欧

死亡是每个人不可避免的历程, 随着社会发展和生活水平的提高，当今社会越来越多的人开始重新审视死亡, 即便疾病缠身, 也希望在临终的时候有尊严的、舒适的死亡[1]。死亡质量(quality of death and dying)是指个体对于死亡的偏好和死亡时刻与其他人观察到的其实际死亡情况的相似程度，目前该定义仍在沿用并被广大学者所认可[2]。Hales等[3]认为死亡质量是多维度的，不仅包含生活质量的生理、心理、社会、精神等维度，还包括对生命的终结、死亡前的准备、死亡情境等方面。2015年英国《经济学人》智库(economist intelligence unit,EIU)评价了全球80个国家和地区临终患者的死亡质量，我国排在第71位，位居全球倒数第9位[4]，与世界各国相比，我国人群的死亡质量仍处于较低水平。近些年来国内外有关死亡质量的干预性研究逐渐增多，但目前国内外尚未见对临终患者死亡质量干预措施的系统综述，其总体的干预效果未知。因此，本研究旨在通过了解国内外不同干预措施对临终患者死亡质量的干预效果，找寻适合国内的干预措施，从而提高临终患者的死亡质量。

1 资料与方法

1.1 数据库和检索策略

计算机检索英文数据库：PubMed、Web of Science、Cochrane Library； 中文数据库：中国知网、维普、万方、中国生物医学。检索时间均为建库至2020年12月。此外追踪了研究方案的后续研究，进行了必要的手工检索，减少可能存在的漏检。检索方式为主题词、关键词、标题和摘要相结合，英文检索词为“quality of death” or “good death” or “quality of dying” or “good dying” and “intervention” or “promotion”，中文检索词为“死亡质量”or“好死”or“优逝”and“干预”。……