APP下载

内镜面罩与鼻导管吸氧用于高龄患者内镜逆行胰胆管造影监护麻醉的对比观察

2021-06-04孙庆蕊宋丹丹

中国内镜杂志 2021年5期

孙庆蕊,宋丹丹

(1.锦州医科大学北部战区总医院研究生培养基地,辽宁沈阳110016;2.解放军北部战区总医院麻醉科,辽宁沈阳110016)

内镜逆行胰胆管造影术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)为目前公认的胰胆管疾病诊断的金标准。监护麻醉(monitored anesthesia care,MAC)因可减轻患者术中疼痛、术后恶心、呕吐发生率较低等,已广泛应用于ERCP术中[1-2]。在严密的监护下,丙泊酚也可安全用于老年患者ERCP的诊断和治疗中,但其可能发生呼吸抑制,是最大的安全隐患[3]。有研究[1]表明,在ERCP MAC中,镇静相关不良事件发生率最高的是低氧血症,尤其是高龄患者本身多伴有心肺并发症。本研究通过比较内镜面罩与鼻导管吸氧两种方法,探讨两者预防高龄患者ERCP MAC下低氧血症的效果,以提供一种安全有效的给氧方式,为临床应用提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院内镜中心2019年8月-2019年11月行择期ERCP术的高龄患者60例,按随机数字表法分为鼻导管吸氧组(C组)和内镜面罩吸氧组(M组),各30例。患者年龄≥70岁,美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)分级为Ⅱ级或Ⅲ级,Mallampati气道分级为Ⅰ级~Ⅲ级。M组和C组体重指数(body mass index,BMI)为(21.53±3.01)和(22.12±3.69)kg/m2,STOP-BANG评分为(2.52±1.33)和(2.67±1.15)分。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 两组患者一般资料比较Table 1 Comparison of general data between the two groups

纳入标准:自愿参加本试验,能配合完成整个试验过程者。排除标准:凝血功能障碍者;有未得到适当控制、可能威胁生命的呼吸循环系统疾病者(如未控制的严重高血压、严重心律失常、不稳定心绞痛、失血性休克、急性呼吸道感染和哮喘发作期等);肝功能障碍(Child-Pugh C级以上)、急性上消化道出血伴休克、胃肠道梗阻伴有胃内容物潴留;……

登录APP查看全文