毛华春

(广东省广州市八一希望学校 广东广州 510170)

2019年男篮世界杯在中国举行，比赛共32支球队参赛，这是继2008年北京奥运会后中国举办的又一项重大篮球赛事。最后，西班牙凭借良好的技战术水平夺得此次比赛的冠军，而中国队在占据主场优势、小组抽到相对有利签位的情况下，未能在小组出线，仅取得第24名的成绩，失去直通东京奥运会的资格，奥运会男篮比赛是水平最高的国际篮球赛事[1]。篮球世界杯赛事的重要性虽然比不上奥运会的篮球赛事，个别欧美国家并未派出最强实力选手参赛，但这并不影响此次世界杯的高水平，而中国男篮派出的现有最高水平的国内球员取得这样一个历史最差的成绩，是急需面对和突破的，同时面对亚洲球队的异军突起，中国男篮要想克服目前的困难，就必须正视中国篮球与世界强队的实力差距。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

该文以参加2019年男篮世界杯的中国篮球队为主要研究对象，将中国、西班牙、阿根廷、法国、澳大利亚、塞尔维亚、捷克、美国、波兰等9支男篮队伍及球队运动员的身高、体重资料及他们参加比赛的技术统计作为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅相关统计学的论文，并进行归纳整理和分析研究。收集有关中外篮球运动水平、成绩、技术统计的相关文章，以及搜集国际篮协官方网和新浪网等发布的相关信息。

1.2.2 数理统计法

对男篮世界杯上中外运动员的身高、体重等数据进行描述性统计和方差分析，数据通过SPSS统计进行统计计算；对男篮世界杯比赛的技术统计采用t检验、方差分析等方法，对所得数据进行统计学分析处理。

2 中国男篮与8强球队实力比较分析

2.1 中国男篮与8强球队在身体形态指标上的比较分析

美国队仍是世界男子篮球发展的领头羊，世界霸主地位短期内仍然不可超越。欧洲各队仍然处于世界前列，包括西班牙队、法国队、塞尔维亚队等[2]。而当前亚洲强队为伊朗队、中华台北队、中国队、菲律宾队、韩国队和日本队[3]。由表1可知，中国男篮队员平均身高为198.8cm，在身高这一指标上与世界强队无显著性差异（P＞0.05）。在体重指标上，中国队平均体重为91.3kg，与前8强球队差异不明显（P＞0.05）。力量上的高强度对抗是篮球运动发展的主要特点，也是篮球运动的魅力所在，运动员不仅要有身高，也要有对抗的能力，而体重也不是越大就越好，而是在竞技能力相近的情况下，体重大的队员更有优势。在打法上，现代篮球也越来越追求高速度，“小球”打法是现代篮球的趋势，所以分析各球队队员体重时发现，大体重的队员在球队的数量相比以往要更少。

表1 中国男篮与世界强队身体形态比较（）

表1 中国男篮与世界强队身体形态比较（）

克托莱指数主要反映运动员在发育过程中体重与身高的比例关系。通过克托莱指数的比较显示，中国男篮的克托莱指数与世界强队间无显著性差异，中国青年男篮的克托莱指数均值达458.1。说明中国男篮运动员身体发展程度与世界强队的运动员差别不大，这也为比赛中运动员进行身体对抗、抢占空间、保持身体稳定提供保障。

2.2 中国男篮与8强球队比赛的技术统计指标比较

2.2.1 中国男篮与8强球队投篮技术及得分能力的比较分析

篮球运动具有以得分多少为胜负评价的鲜明特征,初期的研究自然而然地就从进攻(多得分)与防守(少失分)两个方面去考虑问题[4]。中国队平均每场得分71.0分，8强球队场均得分85.9分，平均每场比赛比8强球队少得14.9分，差异性非常显著，说明中国队的得分能力与8强球队差距非常明显。

从表2可以看出，中国男篮各项投篮数据均落后于世界强队，其中命中次数和罚球次数有显著性差异，三分命中次数有非常显著性差异。中国队平均每场比赛投篮出手65次，比8强球队少5次，差异性不明显，但是命中次数方面有很大差异，说明中国队在投篮的能力上与8强球队有很大差距。三分球投篮次数上，中国队平均每场20.6次，8强球队26.8次，平均每场比强队少投6.2个三分球，在三分球命中次数上中国男篮平均每场5.4个三分球，比8强球队少9.1个，差异性非常显著，说明中国队三分球的投篮能力与8强球队三分球投篮能力相比，差距巨大。现代篮球在抓速度的同时，对三分球的投射能力提出了新的要求，不管是外线的锋卫队员还是内线的中锋队员，都要求有三分投篮的能力。另外，三分的投射也不再仅仅局限于阵地战，快攻反击当中的三分出手，也越来越受到强队的青睐。

表2 中国男篮与8强球队比赛投篮情况比较

罚球得分是篮球比赛得分的手段之一，罚球能力反映的是队员无人防守情况下的投篮能力，属于投篮的基本功，世界杯上8强球队罚球得分占到整场比赛得分的20%以上。通过罚球能力比较发现，中国男篮平均每场获得罚球21次，8强球队平均每场获得罚球23.4次，相差2.4次，没有显著性差异，但是在罚球命中次数上，中国男篮平均每场命中13.6次，8强球队平均每场命中20.4次，相差6.8次，存在显著性差异。另外，通过罚球命中率的分析也显示，中国队与8强球队有非常显著性差异，中国男篮平均每场罚球命中率为6.56%，8强球队平均每场罚球命中率为72.2%，相差6.6个百分点（见表3）。

表3 中国男篮与8强球队比赛投篮命中率情况比较（）

表3 中国男篮与8强球队比赛投篮命中率情况比较（）

2.2.2 中国男篮与8强球队限制区得分能力及其他技术能力的比较分析

当代世界篮坛的实力格局出现了新的转变，即欧洲传统强队衰弱，欧洲新势力兴起[5]。西班牙、塞尔维亚等球队利用全队身高上的优势，近年来在世界大赛上取得优异成绩。这也反映出现代篮球新的特点，强调快速的同时，不放弃篮下重点区域的争夺，特别是限制区的争夺。中国男篮每场限制区得分为20.8分，8强球队限制区得分为25.9分，与强队没有显著性差异，但通过标准差计算分析发现，中国队在此项数据上标准差为7.7，离散程度较高，反映出中国队在限制区内的得分并不十分稳定。

快攻得分上中国队与8强球队相差不大，也没有明显的差异性，说明中国队在快攻技术上具备与世界强队竞争的能力。失误数据上，中古欧男篮平均每场失误14.4次，8强球队平均每场12.9次，无显著性差异性，但同样在稳定性上不足，不能很好地控制每场球的失误数量，关键的失误对球队战绩的影响是致命的，如中国队小组赛对战波兰队比赛，中国队在加时阶段，连续出现失误，导致最后3分之差输给波兰，而对手波兰在最后也取得世界杯第8名的成绩。篮板总数、前场篮板、后场篮板的比较中，中国队均落后于8强球队，但差异性不显著，说明中国队在比赛中的篮板球意识比较强，争抢篮板球能力与8强球队有一定可比性。

助攻数量上，中国队平均每场助攻数为15.4个，而8强球队平均每场是21.1个，有非常显著性差异，助攻数主要反映球队的传球能力，特别是后卫队员将传球转化为得分的能力，后卫合理的控球，传出高质量的球给队友，可以使队友顺利得分，利于全队走向胜利[6]。通过录像分析发现，中国男篮后卫队员传球中缺乏隐蔽性，传球路线很容易被预判，在掐断传球路线的情况下，多数选择勉强的突破和无目的的传球，这是缺乏团体训练的结果。盖帽数据分析中，中国男篮平均每场盖帽数为2.8次，8强球队平均每场盖帽数是3.1次，没有显著性差异。抢断是最具攻击性的防守技术，在抢断指标上中国男篮平均每场8.8个，8强球队平均每场7.4个，是技术统计中唯一超过8强球队的项目，中国男篮抢断数据也位于32支球队抢断榜的第4位，这说明近年来中国男篮以美式训练方法培养的郭艾伦、赵继伟等球员在抢断意识、素质和技术上有了很大提高，敢于在比赛中压迫对手，制造机会。同时，也应该看到，篮球比赛中，通过抢断可以制造快攻反击、由守转攻等多种进攻机会，但实际比赛中，中国男篮并没有最大化地发挥抢断带来的进攻机会，这在一定程度上打击了球队的士气。犯规是在防守失位后，不得不利用其来阻止对手进攻得分的一种方式[7]。犯规数据上，中国男篮平均每场犯规数为21.8次，8强球队平均每场19.5次，无显著性差异，但通过录像分析，反映出中国篮球队主力队员在比赛中对犯规的控制能力有限，也反映出中国队替补运动员的作用及在利用替补运动员方面存在着较大的问题，个别球员5场比赛没有得到1min的上场机会，说明教练员对球员的能力不认可（见表4）。

表4 中国男篮与8强球队比赛技术统计比较（）

表4 中国男篮与8强球队比赛技术统计比较（）

3 结论

（1）身高、体重及克托莱指数比较上，中国男篮与世界强队无明显差异，在身高、体重方面有与世界强队一战的基础。

（2）投篮、得分能力、篮板等技术分析发现，身高、体重与世界强队相当，无显著差异，而在得分能力、三分球投篮能力、助攻能力上与世界强队有非常显著性差异。

（3）中国男篮在抢断技术上有一定优势，与近年来大力学习美式篮球，加大后卫球员的培养是分不开的。

4 建议

（1）保持整体身高不下降的基础上，强化力量和和弹跳能力的增长，重视高大运动员速度、灵活素质训练，同时应努力适应现代篮球各位置球员中远距离特别是外线投射能力的训练。

（2）全面加大篮球基本功训练，在训练中重拾“从严、从难、从实战出发、大运动量”的原则，特别是传球技术、罚球技术、三分球等差异性较大的技术。