两种治疗方法对腰椎间盘突出症治疗效果比较
2021-05-26贺蕾,李扬
检验医学与临床 2021年10期
关键词:效果
贺 蕾,李 扬
1.陕西省铜川市人民医院南院手术麻醉科,陕西铜川 727100;2.陕西省人民医院麻醉科,陕西西安 710068
腰椎间盘突出症(LDH)为脊柱外科常见的疾病,一些下腰痛、腰腿痛的发生很大原因是因为LDH所致,因此,对LDH的治疗也成为临床关注的重点[1]。对LDH的治疗,常规是采取保守治疗的方式,而保守治疗疗效往往不明显,容易导致疼痛反复发作,严重影响患者的生活质量。相关研究表明,采取神经阻滞治疗对于缓解疼痛及改善症状有一定的效果,主要是LDH所引起的神经根症状是突出髓核组织压迫神经根,造成神经根缺血水肿,髓核物质同神经根接触后可引起炎症[2]。关于具体采取何种神经阻滞方式对LDH的治疗效果满意尚存在争议[3]。本研究比较两种神经阻滞方法对LDH治疗效果的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取铜川市人民医院2019年1月至2020年2月收治的80例LDH患者作为研究对象,按照随机数字表法分为超声组和神经刺激仪组。超声组40例,男25例,女15例;年龄25~68岁,平均(45.2±1.5)岁;病程3~15个月,平均(9.5±1.4)个月。神经刺激仪组40例,男23例,女17例;年龄23~68岁,平均(44.9±1.5)岁;病程4~15个月,平均(9.8±1.4)个月。两组患者年龄、性别及病程等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2诊断标准 参照《常见病康复诊疗规范——腰椎间盘突出症康复规范管理与分级诊疗》[4]关于LDH的相关诊断标准:腰痛伴下肢放射性麻痛;腰椎的活动明显受限,活动受限以腰部为主,在椎旁肌及棘突部位存在明显压痛,伴或不伴下肢放射样疼痛;股……
登录APP查看全文
