国外跆拳道运动研究的知识图谱分析

2021-05-23严伊苹

体育科技文献通报 2021年5期

严伊苹

1 前言

跆拳道2000年被列入奥运会正式比赛项目，至今已有20余年，中国跆拳道队在世界赛场中不负众望，每届奥运会皆有金牌入账，其佳绩离不开众人的探索与奋斗。科学研究在竞技运动中的作用日益突出，越来越多的科学研究成果广泛的运用在竞技体育运动中［1］，就跆拳道运动科研方面来看，国外跆拳道运动开展时间较早，研究成果较丰富，了解与参考国外高水平科研文章，为推动国内跆拳道运动快速、科学、全面发展发挥着重要作用。加之，知识经济时代，人们关注的焦点逐渐从获取知识转向关注知识之间的联系，知识图谱也得到越来越多研究者的青睐［2］，据此，本文从国外跆拳道运动研究基本情况入手，借助软件citespaceⅤ，对SCIE、SSCI和A＆HCI所收录的有关跆拳道运动研究文献进行可视化分析，以知识图谱的形式呈现国外跆拳道运动研究的发展进程和结构关系，进而能为我国跆拳道运动研究提供一定的参考和借鉴。

2 数据来源与研究方法

2.1 数据来源

本文以Wed of ScienceTM核心数据库所为数据来源，使用高级检索，以“teakwondo”或“teakwondo sport”或“sport teakwondo”作为主题词检索，选择“All languages”和“Article”限制检索结果，以剔除相关会议、报道等文献，文献时间跨度设为1989－2019年，将检索文献通过“全记录与引用的参考文献”下载形式下载并以download*.txt命名，剔除无效数据1个，在citespace中分析所获取的423篇文献数据。

2.2 研究方法

运用基于JAVA平台的CiteSpaceⅤ（CiteSpace5.5.R.2.64－bit），对国外跆拳道运动研究的相关文献分析研究国家分布、机构分布、高产作者、关键词。具体步骤为：打开citespaceV软件，设置起止时间为1989－2019年，时间切片为3，选择pathfinder算法，TopN设为50，其他设置保持为软件默认值，在Node types区域依分析目标选择“country”、“Institution”、“Author”、“Keyword”、“Reference”，点击“GO！”运行软件，通过软件所绘制的一系列可视化图谱以及Excel软件的图表制作，展现外跆拳道运动研究的发展进程、结构关系和热点，梳理国外跆拳道运动研究的概况。

3 结果分析

3.1 国外跆拳道运动研究年发文量

科技文献的发文量随时间的变化情况是评价一个领域发展的重要指标，进行全面的统计分析，为评价该领域的发展趋势和动态具有重要意义［3］。统计国外跆拳道研究文献年发文量，如图1所示，发现跆拳道领域内文献发文量总体呈上升趋势，可大致分为三个阶段：起步波动阶段（1989－2008）、快速增长阶段（2009－2019）、稳定发展阶段（2016－2019）。1989－2008年为国外跆拳道研究的起步阶段，这一时间段的年发文量不足10篇，20年来论文发表量共计仅54篇，占总文献量的12.8%，由Pieter，Willy等人［4］，以“Isokinetic peak torque of the quadriceps and hamstrings of college ageTaekwondoathletes”为标题发表在人体运动研究杂志的文章是本研究检索到的第1篇核心文献，研究者以七名练习跆拳道的男性学生为研究对象，测试不同跆拳道动作膝关节的伸展与屈曲，分析股四头肌和腘绳肌的等速峰值扭矩。2009－2015为国外跆拳道研究的快速发展阶段，2009、2011、2015发文量增加明显，2009年增长量尤为突出，该年发文量为2008年发文量的2倍之多，这一年，跆拳道竞赛新规出版，竞赛中新增录像审议、使用电子护具，促使跆拳道运动朝多元技术、多变战术、难度技术方向发展，在利于跆拳道运动的推广同时增加公平性、观赏性，直接促进了跆拳道的发展，改变了跆拳道的训练与比赛，在跆拳道发展中有重要的导向作用［5］。2016－2019为稳定发展阶段，文献数量波动较小，发文量稳定在35－45范围以内。整体来看，目前有关跆拳道运动的研究正受到学者们的关注与重视。

图1 国外跆拳道运动研究文献年发文量图

3.2 跆拳道运动研究的国家分布

据软件分析结果，如图2所示，发文量代表一个国家对此领域的重视程度，一定程度上也代表一个国家在此领域的科研水平［6］，从图2各节点进行分析，跆拳道运动的研究分布于世界多国，跆拳道的起源国韩国的发文量最多，美国、巴西发文量位于2、3位，中国、土耳其、西班牙、意大利、澳大利亚、英国分列其后，由此可见中国在发文数量中并不少。而值得引起注意的是，在跆拳道运动研究中占有重要地位的国家并不全是发文量高的国家，如突尼斯、卡塔尔、瑞士等国，中介中心度可衡量某个节点控制网络中其他节点之间联系或交往的能力，以及该节点在局部网络中的重要性［7］。相比之下，中国的节点中心性在发文量前10的国家中仅排名第8，在一定程度上也反映出，我国跆拳道运动研究起步较晚，与国外学术交流有限，其影响力还有待提升。此外，web of science数据库所收录的文献多以英文文献为主，外语水平是影响我国跆拳道运动研究者无法在国际刊物中发表相关研究成果的因素之一。据此，加快与多国的交流、合作，加强我国研究人员创新能力、外语水平成为提升我国跆拳道运动研究水平的有效路径。

图2 国外跆拳道运动研究的国家分布图

3.3 国外跆拳道运动研究机构分布

研究机构表征着相关研究的知识生产、创造和传播扩散源，对其进行分析可评估它们的研究实力及影响［8］。由图3可知，从发文量看，发文量排名前10的机构皆为高校，其次是科研机构、跆拳道运动协会，高校已成为跆拳道运动研究的主力军。分析各机构的中心性，发现圣保罗大学中心性最高，以圣保罗大学为核心，与巴西戈亚斯联邦大学（Univ Fed Alagoas）、韩国边山大学（Edge Hill Univ）、澳大利亚体育学院（Australian Inst Sport）、智利圣地亚哥大学（Univ Santiago Chile）等机构形成了国外跆拳道运动研究的最大合作网络。综上来看，当前，跆拳道运动研究机构之间总体合作情况较好，但仍然有部分机构与外界交流较少，呈现出“合作多，独立少”的状态。因此，进一步扩大各机构间的合作，有利于各研究机构研究资源的分享，在相互借鉴、学习、交流中促进跆拳道运动研究更加严谨、丰富、科学。

图3 国外跆拳道运动研究机构共线网络图

3.4 跆拳道运动研究高产作者分析

论文发文量是评价学术人才的一种依据，根依据普莱斯定律［9］计算高产作者发文量至少需M篇，Mp＝0.749*为发文量最大的机构），当前研究作者中发文量最高为23，发文量至少4篇以上才被认为是高产作者。运行软件，在可视化控制面板设置Node Labeling，阈值（Threshold）为4，得到高产作者合作图，如图4，各节点的大小来看，发文量位居第一的是来自巴西圣保罗大学的Francini Emerson教授，在国外核心期刊中发表有关跆拳道运动研究的相关文献高达34篇，他的研究以运动科学为主，结合生理学、社会学、心理学等多学科对跆拳道运动的进行相关研究，他发文中最受人关注的一篇是《Taekwondo：Physiological Responses and Match Analysis，该文中他将跆拳道运动结合生理学、运动训练学进行分析，最终验证糖酵解在跆拳道运动中的作用效果不明显，并建议跆拳道运动员训练应包含高强度运动以提高磷酸原恢复［10］，为提升运动员体能、提高竞赛成绩打下理论基础。其次，从各高产作者的合作网络看，多数跆拳道研究高产作者间有合作关系，且合作关系结构整体较紧密。Francini Emerson、Coral Falco、Laura Capranica三位发文量前三的作者各自皆形成了固有的团队，其中，最大的高产作者合作网络是以Laura Capranica、Corrado Lupo、Cristina Cortis、Salvatore Chiodo、Antonio Tessitore等人所构成，该团队侧重于研究跆拳道运动中的运动表现、生理反应及心理反应。

图4 国外跆拳道运动高产作者共线网络图

3.5 国外跆拳道运动研究学术动态

关键词是作者对自己文章内容高度浓缩的核心词汇，它不仅能反映出一篇文章的研究主题，还能反映出一个研究领域的研究热点以及学术动态［11］。Keyword作为分析对象，将同义不同词如：“sport与exercise”、“speed与velocity”、“strength与force”等进行合并，经过关键词聚类后绘制出国外跆拳道运动研究的关键词时线图，同时对我国1989～2019年国外跆拳道运动研究关键词出现的频次进行统计。据表1、图5分析，时间线图中分为抗阻练习、无氧性肌肉疲劳、运动员、身高、姿势控制、专项技能、跆拳道、头部损伤、时间－动作分析、青年人、间隔压力11个聚类。结合11个聚类与高频关键词，国外跆拳道研究可大致分为：跆拳道运动损伤研究、跆拳道运动竞赛研究、跆拳道运动表现研究和跆拳道训练研究4个方向，研究对象主要为跆拳道运动员，其中青年和儿童居多。从图5来看，运动损伤一直受到国外研究者的关注，除此以外，随时间的推移，跆拳道运动研究的热点由早期的腿法、个别搏击类运动的对比等逐步向注重运动员体能、运动心理、运动风险等过渡，研究主题不断拓展趋于多样化、复合化，各学科间如运动生理学、运动训练学、生物力学等都在不断交叉融合，形成了多学科交叉研究的局面。