不同招考方式博士研究生的教育收获比较
——基于2020年全国研究生满意度调查数据的分析
2021-05-18周文辉牛晶晶
复旦教育论坛 2021年2期
周文辉,牛晶晶
(北京理工大学人文与社会科学学院,北京 100081)
一、引言
20世纪80年代,随着《中华人民共和国学位条例》以及《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的颁布,我国博士生招生形成了报考录取的基本模式。进入21世纪,教育部于2001年发布《关于做好2002年招收攻读博士学位研究生工作的通知》,明确我国博士生招生录取方式分为公开招考、直接攻博、硕博连读、提前攻博的四种方式[1]。2009年,《2010年全国招收博士学位研究生工作管理办法》将博士生招生方式调整为普通招考、硕博连读、直接攻博三种方式。2014年教育部印发的《2014 年招收攻读博士学位研究生工作管理办法》中,博士招生方式依然保持2010 年的三种方式[2]。直接攻博与硕博连读旨在分别从本科生、硕士生中遴选具有较强科研创新能力的优秀生源,提高博士生生源质量,探索进行长学制贯通式的人才培养模式。
本科直博与硕博连读博士生本质上都属于长学制培养,本科直博生在硕士入学前从优秀的本科毕业生中确定,而硕博连读生在硕士学习阶段遴选,其培养目标、过程基本一致,二者异曲同工,可以并入一个范畴。公开招考的学生与本科直博、硕博连读的学生哪一个群体更优秀呢?在博士生招生的过程中不同群体对此的观点不尽相同:一种观点认为,公开招考以笔试成绩为录取依据,考试内容多为机械记忆的知识点,可能招收到会考试但缺乏科研潜力的考生,难以对博士生今后的科研学习能力进行衡量[3],而直博与硕博连读的招录方式可以更好地考察博士生的科研素养,能够选拔出比公开招考更优秀的学生[4];……
登录APP查看全文
