王嘉豪

摘要：目前认罪认罚从宽制度在司法实践中适用率逐年增高，显示出了该制度的优越性。但是，该制度在重罪案件中适用率相对较低，本文从多个方面揭示司法实践中重罪案件适用认罪认罚效果不明显，未发挥其制度优势，并分析其原因，提出相应的可行性建议。

关键词：认罪认罚 重罪案件

《中华人民共和国刑事诉讼法》正式将认罪认罚从宽制度纳入到我国刑事诉讼中，并作为一项重要的诉讼制度。2019年两高三部共同发布《适用认罪认罚从宽制度的指导意见》进一步对认罪认罚从宽制度的基本原则以及当事人的权益保障问题等一系列内容作出了具体规定。《2020年最高人民检察院工作报告》 指出2019年12月认罪认罚从宽制度的适用率超过80%，各地区法院关于检察机关提出的量刑建议采纳率接近80%；在所有刑事案件审理中，一审服判率高达96%以上，相比较同期刑事案件，适用认罪认罚从宽制度的一审服判率高出将近11个百分点，该程序的适用有效的促进了社会的和谐和稳定。

一、问题提出

（一）重罪案件概念界定

重罪案件是刑事案件分类的一种。本文所讨论的“重罪”主要指关于量刑方面的重罪，即犯罪嫌疑人、被害人可能被刑法判处三年以上有期、无期甚至可能是死刑的案件。我国目前在立法上，并不存在区分重罪与輕罪的界定和分析，但在刑法总则中，大多数社会危险性较大的案件，对于量刑的基准刑都为3年以上，可以说将3年作为一个基准点。……