徐红杰 许铭涵 周余

【摘要】目的：探讨人工鼻吸氧与高流量呼吸湿化治疗仪在气管切开患者中的应用对比。方法：选取本科室成功呼吸机脱机气管切的患者60例，做为研究对象，分为对照组和观察组各30例患者。对照组患者使用人工鼻加氧气吸入，观察组使用高流量呼吸湿化治疗仪。结果：对照组与观察组患者血氧饱和度未见明显差异，气道湿化痰液粘稠度及肺部感染率均优于对照组，改善效果分别为85.7%与94.3%，两组间对比差异具有统计学意义（P<0.05）结论：人工鼻吸氧与高流量呼吸湿化治疗仪相比较，观察组高流量呼吸湿化促排谈、减少痰痂形成、降低肺感染率，提高呼吸机脱机的成功率，体现了一定的临床优势。

【关键词】人工鼻吸氧;高流量呼吸湿化治疗仪;应用效果

气管切开术是切开颈段气管，放入金属或硅胶套管，是解除喉源性呼吸困难、呼吸功能失常或下呼吸道分泌物潴留所致呼吸困难。抢救后呼吸机成功脱机气管切开的患者在停用呼吸机给氧后选择合适的治疗方法，增加脱机成功率、降低肺部感染、改善氧合降低血氧不足，加快呼吸系统正常的工能恢复。因此本文对人工鼻加氧气吸入与高流量呼吸湿化治疗仪进行痰液粘稠及感染率对比。现报告如下：

1资料及方法

1.1一般资料

选取我院2018年7月至2019年8月期间收治的60例气管切开成功呼吸机脱机可自主呼吸的患者为研究对象，分为对照组和观察组各为30例。其中对照组男性19例、女性11例;观察组男性17例、女性13例。两组患者的病程，年齡，性别、受教育程度等方面，无明显的差异，p>0.05具可比性。

1.2方法

对照组选择成功脱机患者常规护理，观察组成功脱机患者选择高流量呼吸湿化治疗仪进行加湿、加温、氧浓度精确可控的混合呼吸气体，是一种舒适、有效、无创的呼吸治疗方法[1]。遵……