冯仁涛 余 翔,2

(1.福建工程学院福建省知识产权研究院 福州 350118;2.华中科技大学管理学院 武汉 430074)

0 引 言

近年来，中国专利数量快速增长，自2011年超越美国和日本后[1]，专利申请量连续9年位居世界第一。数量增长的同时，大量低价值专利充斥市场。如何提升专利价值，实现专利制度促进创新发展的目标已经成为政府政策制定和企业创新管理中广受关注的重要问题。挖掘和培育高价值专利，首先就要有合适的专利价值评价指标。

专利转让或者拍卖活动被认为是获得专利市场价值最直接的途径[2]，也有学者认为发生侵权诉讼[3]、许可[4]或者获得专利奖[5]的专利价值更高。但绝大多数专利在整个生命周期中都不会出现上述情形，这些信息对大多数专利的价值评价并不适用。除此之外，学者们公认的专利价值指标还有专利维持时间、被引用次数和专利家族大小等[6]。但维持年限和被引用次数指标都有一定的时间滞后性，由于中国国内申请人向其他国家申请专利的比例很低，专利家族信息也不具有普遍性。

国家知识产权局公开的专利申请和授权文本中，包含了申请人、发明人、专利分类号和说明书及权利要求书等诸多信息，这些信息在专利公开后即可方便地获取。通过这些信息构建的指标，已经被证明与专利维持时间显著相关，可以较好地反应专利的价值[7]。这为在专利生命周期的初期比较和评价专利价值提供新的可行的路径。

上述基于专利文献构建的专利价值相关的指标中，IPC分类号数被认为体现了专利的技术范围。……