游 帅

(北京语言大学 北京文献语言与文化传承研究基地，北京 100083)

一、引 言

扬雄《方言》中的转语词问题，长久以来都是《方言》研究中的一项重要课题。所谓转语，按照我们今天的理解，即指因时间、地域不同或其他原因而使语音有所转变的语词，书写时改用另形表示。《方言》一书中的方音转语词，如果从词语的分化角度看，实际上很多都是和同源词问题纠葛在一起的。[1]这其中有一些其实是同时具有同源关系的，即由方言音变而产生的同源词；有一些则只是单纯的音转关系，即转换的字词属于单纯的借字记音性质。它们的共同之处在于，都要寻求音转关系方面的证明；不同之处在于，在一定程度上而言，后者具有明显的临时性质，而前者则一般发生在方言词被共同语吸收后。[2]两种情况的核心区别在于，较之后者，前者还可以引入语义角度，实现音和义的“两纬交叉”来帮助判断。

义由音出，音附于形。除传统的音义角度外，字形也可以作为我们研究方言转语的一个重要切入角度，往往能够为考察音转问题提供重要线索。一些音转用字方面的平行系列性特征尤其值得注意并加以利用。孙雍长就说过：“音转不是个别的、孤立的语言现象，也不是偶然的、杂蔓无章的语言现象。音转的轨迹是客观的，是有一定规律的。当个别语词发生某种音转时，与之声音相同(或相近)的其他一些语词也往往发生某种同样的音转，这就是音转的平行系列性，而音转的这种平行系列性，在文献语言中的用字上又往往得到相应的反应。……