尚 红，牟慧君，徐子旋

(山东建筑科技大学，济南 265000)

近年来随着人们的物质生活水平不断提升，对生存环境质量的要求也不断提高，迫切需要城市景观符合人们的需求，为此，作为城市景观主要类型的公园景观，其作用不可忽视。景观设计的发展对社会各方面产生影响始于二十一世纪，同一时期对于景观评价的方法判定层出不穷，其中景观效绩的研究也始于此[1]。景观绩效包含经济绩效、环境绩效与社会绩效三部分，目前大多研究集中于前两者，对社会绩效的评价与应用很少。为提升公园景观品质，也给景观评价中社会绩效评价提供方法，我们对济南市中山公园景观评价的社会绩效评价方法进行了探索。

1 景观绩效评价中的社会绩效评价

美国风景园林基金会(LAF，Landscape Architecture Foundation)2011年在进行景观绩效系列(LPS，Landscape performance Series)研究时，将景观绩效定义为“对建成项目运行状态的评估量测，从而确定被使用的景观设计方法和策略是否满足当初的设计意图，并且是否为项目的可持续发展做出贡献”。该研究主要针对可持续发展模式，其中包括环境、经济和社会。随着社会发展[2]，迄今已形成了快速检索库(the fast fact library)、效益工具包(the benefits toolkit)、案例研究简报(the case study of projects)等四个项目，希望能形成一个互相交流的渠道，共同研究景观对社会效益的价值，尤其是评估产品以及当前的开发结果。我国景观绩效研究，应制定出符合我国景观行业发展的模式[3]。

城市景观对社会政治经济文化的发展都有较大贡献。景观绩效研究经过多年的发展力求形成一个大规模的体系，但这个体系在反映使用者爱好的同时，没有系统反映城市景观的社会政治经济功能，缺乏连续性。……