彭官棋

(上海交通大学凯原法学院，上海 200030)

专利制度作为促进科技创新与进步的 “催化剂”，在技术成果的形成确认、保护和转化应用等环节发挥着关键作用。党的十九届五中全会指出，坚持创新驱动发展，全面塑造发展新优势，完善国家创新体系，加快建设科技强国，强化知识产权保护。在创新驱动发展理念引导下，自主创新战略布局要求专利制度设计能够强化和推动科技创新成果的知识产权保护。专利侵权法律规范体系与内容直接影响专利法立法目的及宗旨的实现。但行为人通过规避专利侵权判断的全面覆盖原则，同时与直接实施者缺乏意思联络，侵害专利权人利益而无需担责，引发传统专利侵权理论的规制困境，间接侵权责任规则应运而生。我国当前的专利间接侵权规则以美国相应制度为蓝本，但其存在着与我国既有法律规则体系重叠问题和规范内容的取舍问题，以及规则的解释及适用问题等，在专利强保护政策背景下，如何建构与优化专利间接侵权制度以配合我国旨在增强企业自主创新能力的政策导向已引发各界关注，学界对专利间接侵权制度的多数讨论仍聚焦于构成要件等微观、局部、个别的讨论而欠缺宏观层面、体系性的整体把握。本文阐述专利间接侵权制度在平衡专利保护与责任限制层面的独特价值，在进一步剖析我国既有法律规则不足的基础上，从理论维度和实践视角对该制度进行梳理、建构和优化，探寻既能为权利人提供充分救济措施，也可避免其在维权中滥用权利的有效规制路径，以期为后续相关立法理论和司法实践提供有益参考。……