徒步休闲制约因素的类型与差异研究
——以宁波市北山游步道为例
2021-04-13黄民臣廖佰翠陈园园徐必聪
资源开发与市场 2021年4期
黄民臣,廖佰翠,陈园园,徐必聪
(1.宁波大学 旅游系,浙江 宁波315211;2.法国昂热大学 旅游与文化学院,法国 昂热49000)
休闲是从文化环境和物质环境的外在压力中解脱出来的一种相对自由的生活[1],作为人的一种存在方式和生命状态,它伴随着人类的诞生而出现,渗透于人类文明演进的全过程[2]。1899 年,美国著名休闲学者凡勃伦在《有闲阶级论》中把休闲定义为:“非生产性的时间消费”,引发了诸多学者对休闲的探讨,开启了现代休闲研究的新时代[3]。《国际休闲宪章》明确指出,休闲作为人的基本人权,同健康、教育同等重要,政府有义务承认并保证公民的休闲权利,但在现实生活中,存在着诸多阻碍人们参与并享受休闲的制约因素[4],这种因素统称“休闲制约因素”,已成为西方休闲研究领域中内聚程度最高、体系相对完善、影响格外突出的重要组成部分[5]。
早期,研究者在“偏好—制约—参与”的模型框架下开展了研究,提出了如制约因素是无法逾越的,休闲制约最突出的影响是阻碍或限制参与等假设[4]。1987 年,Crawford D W、Godbey G 对休闲制约的概念进行了分析,将休闲制约分为个人内在制约、人际关系制约、结构性制约3 种类型[6],为后续研究奠定了重要基础。不同休闲主体的制约因素表现不同,如黑人和国际游客在参与国家公园休闲的制约因素包含缺乏带薪休假、对国家公园缺乏了解、兴趣和可用信息[7-9];学生和老年人的制约因素包括人际关系制约、资金不足、时间与健康等[10-12]。现有文……
登录APP查看全文
