试治语文“刷题”之病
2021-04-08谢嗣极
教育研究与评论(中学教育教学) 2021年12期
关键词:训练
谢嗣极

摘要:“刷题”是语文学习的通病,学生花了大量时间“刷题”,单从考分看,效果却不理想。分析原因,在于急功近利,舍本逐末。如此盲目“刷题”,既不是“真实的语言运用情境”,也不是“积极的语言实践活动”,距离想要达到的学习目标越来越远。想要治好“刷题”之病,须遵循语文学习规律,确定可望而可即的目标,开展针对性的训练。
关键词:语文学习;“刷题”;固本;定标;训练
一、病情:花了大量时间“刷题”,效果却不理想
“刷题”是语文学习的通病,只不过病情的轻重因学校和年级而异。
高三这一年,学生的语文学习活动基本是“刷题”。有不少学校,在高二便早早地、草草地把教材上完,高二暑假开始,就进入高三状态。所以,江苏许多市(我没有调查,不敢说所有市)便有了期初的调研考试,试卷的结构、题型基本模仿上一届高考卷。甚至,这病在许多学校,正向高一高二蔓延。看高中各年级各种不同名称的教辅资料,无论是单项训练还是完整的综合卷,题型均仿高考卷。期中、期末考试,试卷的结构、题型不模仿高考卷的学校,凤毛麟角。学生花了大量时间“刷题”,单从学生的考分看,效果很不理想。下页表1为某市2022届高三期初调研卷部分试题的得分情况。第9题考文学类文本阅读理解,第14题考文意概括,第16题考古代诗歌艺术手法鉴赏,这3题的得分都很低。文言文阅读满分为20分,平均得分10.32,得分率仅为51.6%。古代诗歌阅读满分9分,平均得分3.17,得分率为35.22%。文言文是许多学校平时教学花时间最多的,而得分却很不理想。……
登录APP查看全文
