董其昌与王维的画史地位①
2021-04-06南京艺术学院美术学院江苏南京210013
南京艺术学院学报(美术与设计) 2021年1期
杨 娜(南京艺术学院 美术学院,江苏 南京210013)
董其昌(1555-1636)于中国文人画理论之最大贡献者是他的南北宗论,对于此画论之归属者,相信今天学者们的分歧已不大了。[1]董氏原文如下:
文人之画,自王右丞始。其后董源、巨然、李成、范宽为嫡子。李龙眠、王晋卿、米南宫及虎儿,皆从董、巨得来。直至元四大家黄子久、王叔明、倪元镇、吴仲圭,皆其正传。吾朝文、沈则又远接衣钵。若马、夏及李唐、刘松年,又是大李将军之派,非吾曹(朝)当学也。[2]597
禅家有南北二宗,唐时始分。画之南北二宗,亦唐时分也,但其人非南北耳。北宗则李思训父子着色山水,流传而为宋之赵干、赵伯驹、伯骕以至马、夏辈。南宗则王摩诘始用渲淡,一变钩斫之法,其传为张璪、荆、关、董、巨、郭忠恕、米家父子以至元之四大家。亦如六祖之后,有马驹、云门、临济儿孙之盛,而北宗微矣。要之摩诘所谓“云峰石迹,迥出天机,笔意纵横,参乎造化”者。东坡赞吴道子、王维画壁亦云:“吾于维也,无间然。”知言哉。[2]598
从语义来看,玄宰的第二段文字表述得更为完整一些。他从山水画技法上将唐以来的画家划分为两个系统,北宗是钩斫设色的画法,以李思训父子等人为代表,南宗的画法是渲淡,王维开创了这一技法。董其昌南北分宗理论的特色是引禅入画,直接的思想来源是紫柏真可(1543-1603)。
紫柏真可,俗姓沈,字达观,晚号紫柏,江苏句曲人,与云栖株宏(1535-1615)、憨山德清(1546-1623)和蕅益智旭(1599-1655)并称晚明四大高僧。紫柏尊者是一位禅师,但我们很难将他划定为禅宗的某个宗派,“不重视派系法统的师师相承,可说是明末佛教的一大潮流。……
登录APP查看全文
