孙凤华

（中国石油化工股份有限公司河南油田分公司油气勘探管理部，河南南阳 473132）

随着勘探开发的深入，石油地质条件日趋复杂，勘探开发难度不断提升，具有典型测录井响应特征的油气层比重不断下降，低阻、低含油饱和度、弱显示油层不断发现[1]，高阻水层、好显示干层也累见不鲜。测录井资料与试油（试采）结果出现矛盾，不同测录井资料之间出现矛盾已不是偶然现象。复杂的地质现象挑战传统的测录井油气层解释评价方法，直面挑战，寻找适应性解释方法来满足不同区块的解释需求，是提高测录井服务能力的重要表现。矛盾分析法是指运用矛盾的观点观察、分析事物内部的各个方面及其运动的状况，以达到认识客观事物的方法。

1 普遍规律与特殊地质现象相结合

石油地质条件千差万别，成藏因素多种多样，确定油气显示层识别方法、解释评价标准时，在遵循一般规律的同时，更应注意地质条件的特殊性，具体问题具体分析，考虑合适的解释评价。

1.1 弱显示

通常认为高油气显示级别，高气测录井全烃绝对值、高岩石热解录井Pg、TPI值等“好显示层”是油层在录井资料的响应特征，反之是水层（干）层在录井资料响应特征。但近年来大量出现的弱显示层颠覆了传统的认识，按传统的解释方法、理念进行解释评价，将导致解释错误。弱显示层产生原因很多，只有在收集各种资料的基础上，细致分析解释区产生弱显示的原因，有的放矢地研究针对性技术方法，才能准确评价油气显示层。……