铂电阻气温传感器示值误差测量不确定度评定
2021-03-29陈璐艳余安安
海峡科学 2021年2期
陈璐艳 陈 昉 余安安
(1.福建省大气探测技术保障中心,福建 福州 350008;2.福州市气象局,福建 福州 350008)
自动气象站观测数据的质量对天气预报准确性产生直接影响,而传感器本身的探测性能是决定气温观测数据质量的主要因素之一[1]。为了确保观测数据的质量,必须定期对自动气象站的传感器按照相关规程进行检定,但是任何检定结果都存在不确定度[2]。目前,不确定度的评定方法广泛采用《测量不确定度评定与表示》(JJF1059.1-2012),又称GUM评定方法,主要分为标准不确定度的A类评定方法和标准不确定度的B类评定方法[2-4]。为了得出检定结果更具有可信度,以及计量器具更具有可比性,本文根据自动气象站铂电阻温度传感器的相关检定规程和测量不确定度评定方法,并结合实际工作,通过实验数据分析传感器测量不确定度的影响因子,以及进行合理的评定,使得检定结果更具有真实性、可靠性和准确性。
1 铂电阻气温传感器示值误差测量不确定度评定模型
铂电阻气温传感器采用比较法进行实验室检定,利用二等的标准铂电阻温度计与铂电阻气温传感器做对比试验。在检定过程中,将标准温度计和被检气温传感器插入恒温中,使二者感温部分尽可能处于同一水平面,并设定恒温槽工作温度,当槽温达到设定温度并稳定后进行读数[5],并计算铂电阻气温传感器和标准温度计的差值,作为合格判据。其测量模型可表示为:
(1)

由于铂电阻气温传……
登录APP查看全文
