林珂宇，张洪江

（锦州医科大学 人文与管理学院，辽宁 锦州 121002）

姑息治疗，作为一项不常出现于大众视野的临终医疗手段，常常会引起众多伦理性非议：人们面对仅存的生命时，第一选择难道应是不予治疗，任病情肆意发展吗？姑息治疗真的可以缓解病患的痛苦吗？诸如此类的非议层出不穷，本文将针对姑息治疗所引发的典型伦理性问题进行分析，消除姑息疗法带给人们心灵的阴影，让特殊人群可以更放心地接纳姑息治疗，认同其为临终状态时的最佳医疗方式，为我国姑息治疗的发展提供伦理性解释与支持。

一、姑息治疗是否等同于放弃治疗？

一位老年妇女在2020 年新冠肺炎暴发期间，因胸背剧烈疼痛并伴有低热就诊，诊断为新冠肺炎和右肺癌IV 期(双肺、肝、骨转移)。家庭成员要求竭尽全力治疗新冠病毒，同时控制肿瘤，延长患者生命。但由于止痛药使用不规范，病人在整个治疗过程中疼痛控制不理想，出现了严重的呼吸困难、便秘、呕吐等不良反应。因病情进展，患者双侧胸水及心包积液，胸闷、气短、疼痛等症状逐渐加重，建议行姑息对症治疗。家属反对并提出：姑息治疗是否意味着放弃治疗，我们是不是离死亡更近了？

1.放弃治疗与姑息治疗的争辩。放弃治疗的定义可谓是“因人而异”，对于健康的大众人群而言，放弃治疗仅具有着简单的字面含义，放弃了治疗而已；对于患有重病的病人家属来说，放弃治疗无异于凭借着“四字箴言”收回了与病人仍可共度的零星时光；……