Wiltse肌间隙入路与传统后入路行跨伤椎长节段置钉治疗胸腰段骨折疗效分析
2021-03-25李勇阵宋大卫刘国明季爱玉
李勇阵,陈 峰,宋大卫,刘国明,季爱玉
(1.青岛大学医学部,山东 青岛 266000;2.青岛大学附属医院创伤外科,山东 青岛 266000)
胸腰段骨折在脊柱骨折中最常见,其非手术治疗效果不佳,严重影响患者日常生活[1]。对于需要手术的患者,传统后入路虽然能够较为准确复位,但术中广泛剥离椎旁肌导致其失去神经支配、持续牵拉椎旁肌造成术后肌肉萎缩及瘢痕形成,这些不良因素会引起术后顽固性腰背痛和活动受限,因此患者对于其治疗效果的满意度较低[2]。对于短节段跨伤椎置钉存在复位不佳、后凸矫正不足和术后断棒及断钉等并发症,因此笔者运用Wiltse肌间隙入路行跨伤椎长节段置钉治疗无神经症状的胸腰段骨折。
临床资料
1一般资料纳入标准:胸腰段骨折(T11~L2); 有明确的创伤史; 年龄18~65岁;MRI显示无脊髓压迫及神经症状。排除标准:MRI显示明显脊髓压迫; 有神经症状; 病理性骨折; 骨质疏松; 合并较为严重多发伤; 合并严重内科疾病不能耐受手术。
回顾性分析2017年1月—2019年3月青岛大学附属医院创伤外科收治的50例胸腰段骨折患者,男性39例,女性11例; 年龄20~63岁,平均44.3岁。按照手术入路将其分为Wiltse组和传统组,各25例。Wiltse组男性20例,女性5例; 年龄22~63岁,平均44.2岁; 受伤至手术时间:2~13d,平均5.3d; 骨折Denis分型:爆裂性骨折16例,单纯压缩性骨折9例。传统组男性19例,女性6例; 年龄20~57岁,平均44.4岁; 受伤至手术时间2~11d,平均5.6d; 骨折Denis分型:爆裂性骨折15例,单纯压缩性骨折10例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),患者均签署手术知情同意书。……p>
