闫彬彬

（河南农业大学外国语学院 河南·郑州 450000）

动词和句法结构之间的关系一直是语法学界研究的重点之一。 在二者关系的众多研究中，具有代表性的是两大家：一是形式语法理论，重视动词的意义，比较突出的有Pinker 和Levin 等；一是构式语法理论， 重视构式的语法意义而非动词的意义，较为突出的有如Goldberg 的论元结构构式语法[1](程琪龙，程倩雯，2014)。 两种研究虽然立足点不同，但是都在探究句中动词与构式之间的关系。 对动词与构式关系的探究，不仅可以加深对有关语言学理论的理解和掌握，而且为进一步的语言研究打下坚实的基础。 现以动词“灌”为例，探究动词与构式关系的问题。

一、关于动词与构式关系的有关语言理论

在构式语法中，Goldberg(1995：4)的基本观点[2]可以概括为构式是一个形式和意义的对应体，构式有独立的意义，构式的存在本身对句子意义是有影响的，理解一个句子的意义就不能够单单依据组成句子的各个词语的意义或者是词语之间的关系来进行。 因为动词的意义和构式的意义是两个不同的概念，也有着不同的作用和影响，并且它们两者之间存在着多元化的关系。

Goldberg (1995：11) 提到动词和构式的四种关系：增添关系、动态作用力关系、前提条件关系以及同时进行的行为或者动作关系。 其中增添关系可以理解为在句子中动词的意义已经包含且规范了构式的意义，动词意义是构式意义的补充和增添。 动态作用力关系是说“动词所明确的意义和构式所明确的意义必须通过一种因在同一个句子中而发生的动态作用力关系合而为一”[3](程琪龙， 程倩雯，2015：36)。……