李 烨，蒋 炜

（1.安徽新华学院 外国语学院，安徽 合肥 230088；2.安徽新华学院 艺术学院，安徽 合肥 230088）

一、引言

《红楼梦》作为中国古典小说的巅峰之作，无论在中国文学史上还是在世界文学史上都享有崇高地位。近年来，随着国家文化输出政策的重大转向，中国文化走出去已成为不可阻挡的趋势。在此背景下，代表中国传统文化的集大成之作《红楼梦》的译介及其相关研究日益被关注。就《红楼梦》的英译本而言，英语《红楼梦》的节译本和全译本有十一种之多，时间跨度接近两百年[1]。其中，以英国汉学家霍克斯（David Hawkes）和他的学生闵福德（John Minford）合译的《石头记》（The Story of the Stone）以及杨宪益和他的夫人戴乃迭（Gladys Yang）合译的《红楼梦》 （A Dream of Red Mansions）最为著名，影响也最大。

对《红楼梦》的译介研究也多集中在这两个全译本上，比较研究则成为通用的方法，选择的比较点集中在诗词曲赋、习语、宗教、饮食、服饰、灯谜、颜色、双关语、人物称谓、译者主体、翻译策略、翻译方法、意识形态、赞助人等方面[2]。

虽然研究者的教育背景和学养不尽相同，选择的章节内容各有差异，但文章的结论却大同小异，不外乎是杨、霍译本各有千秋，平分秋色。最流行的看法是，杨译注重对原作的忠实，反映出翻译策略上的异化和方法上的直译倾向；霍译则强调译文应符合译入语言的语文规范和文化习惯，反映出翻译策略上的归化和方法上的意译倾向[3]。这种评价基本上左右了二十余年来《红楼梦》译本比较研究的方向。有独立见解的文章不多。这种局面一方面反映了论文作者缺少独立思考的精神，另一方面也反映了权威学者对普通研究者施加的看不见的影响。……