金方廷

(上海社会科学院 文学研究所，上海 200235)

绪论

众所周知，周人行分封之制。在西周时期，周王室分封大量同姓、异姓子弟到地方封国，“以藩屏周”。其中异姓诸侯国暂且不论，被分封到地方的绝大多数同姓诸侯都被认为是周王室的分支，例如史书所记载的“文之昭”“武之穆”和“周公之胤”(1)杨伯峻：《春秋左传注》(修订本)，北京：中华书局，2009年版，第420-421页。，均指明了姬姓宗族的王族渊源。特别是考虑到周人除了分封在外的诸侯国，在王畿地区也保留了数量可观的、同样源出王室的姬姓世家宗族(2)曹玮：《周原遗址与西周铜器研究》，北京：科学出版社，2004年版，第45页。，那么探究这两类同宗同源却境遇不同的宗族背后的亲缘关系，或许正是深入了解西周时期分封制以及宗族分化问题的钥匙。

学界就西周时期王畿内外“诸侯”的政治身份问题曾有不少有益的讨论，争议的焦点在于是否存在“王畿”以及是否存在“王畿”内外的“诸侯”身份的区分。赵伯雄就认为西周时期既不存在畿内、畿外的划分，因而也就无需探讨畿内诸侯和畿外诸侯的区别(3)吕文郁：《周代的采邑制度》(增订版)，北京：社会科学文献出版社，2006年版，第1-26页。。此后，吕文郁通过对王畿内部采邑制度的研究，认为西周时期的采邑主要集中在王畿之内，从而对所谓畿内采邑和畿外诸侯作了区分(4)赵伯雄：《周代国家形态研究》，长沙：湖南教育出版社，1990年版，第33-39页。。一些学者则从西周时期贵族的称谓和爵等问题出发，结合……