汪金汉

一、问题的提出

最近几年，“物质性转向”(material turn)在传播学界一直被提及，并且已经形成了一种具有理论基础的新的研究视角——传播研究的物质性视角。什么是传播研究的物质性视角呢？章戈浩以及张磊认为，物质性概念覆盖范围极广，“泛指一切涉及‘物’与‘物质’的媒介构成、媒介要素、媒介过程和媒介事件”[1]。杰里米·帕克以及史蒂芬·威利认为，传播的物质性研究存在两种路径：“第一种是将物质性看作物理性。以基础设施、空间、技术以及身体为关注点，将传播以及文化放置到物理以及肉身图景中去。第二种路径是考察传播自身的物质性，关注于声音、光学媒介、建筑环境和大脑等物质层面中的话语”[2]，并且提出了物质性研究的五大议题：经济、话语、技术、空间以及身体。经济议题依托马克思的经济基础与上层建筑二元关系，将经济看成是传播的基础；话语议题研究摆脱了文本中心与社会建构主义范式，转而关注被话语习惯所淹没的技术、材料、程序等因素；技术议题并不仅仅关注基础设施，而关注的是信息得以呈现的一系列技术条件，如光电、成像技术等；空间议题受20世纪后期发生的“空间转向”的社会思潮影响，“将传播看成是生产场所以及领土的物质条件”；身体议题的物质性研究将传播放到麦克卢汉、基特勒等媒介思想中去思考媒介与身体的关系，并且去思考身体哲学问题。

在为物质性寻找理论基础时，钱德拉·穆克吉认为，物质性转向的理论基础有马克思主义、福柯的空间与权力思想以及后人类思想[3]。……