陈雪薇 张鹏霞

一、问题的缘起

“连接”或“联通性”(connectivity)一直是互联网发展过程中不可回避的问题。从互联网兴起时期的联网，到网络通达后人与人之间的连接、人与机器的连接、机器与机器的多层连接，互联网发展的每一个阶段都难以忽视“连接”的存在意义。

用户在场和互联网公司的商业逻辑均建立在连接的基础之上。在个人层面，连接成为我们每个人的生活方式或生活惯习，包括维系社交关系、参与公共服务等，利科普(Licoppe)将这种连接实践的感知称之为“连接在场(connected presence)”[1]，即连接即存在。沈阳等人提出的“网络连接观”正反映了连接在互联网社会中的重要性，他们认为“互联网社会演化的目标和手段都是连接”[2]。不言而喻，信息与通信技术实现了作为“节点”的每一个个体、机器、物品之间的相互连接，尤其是社交网站的连接实践可谓是典型案例。它们通过推出一系列具有“参与”“共享”等指向的产品或者媒介功能来增强用户之间的连接，具体而言，通过血缘、地缘、业缘、趣缘等旧有和新生“缘分”打造着在线社会网络的神话，建构、生产和维系着用户的新关系、新身份和新的社会支持。

随着连接在时间区间和空间领域的持续和永恒(constant connectivity)，连接这枚硬币的另外“一面”亦显而易见，众多国内外学者已经认识到过度连接给用户带来的沉重负担，并且“威胁了人的自主性”[3]，譬如，德国曼海姆大学媒体与传播学院教授沃德尔(Vorderer)团队意识到社交网站“永久在线、永久连……