叶忠星,查 琳

(1.湖州师范学院 外国语学院，浙江 湖州 313000；2.湖州师范学院 求真学院，浙江 湖州 313000)

一、引言

在国外，认知隐喻理论创始人Lakoff & Johnson提出了7种转喻，其中之一是“制造者代指产品”(PRODUCER FOR PRODUCT)[1]38。Norrick总结了部分与整体、容器与内容等6大类转喻，并且再细分为18种转喻次类。其中，“原因—结果转喻”(Cause and Effect)大类就包含了3种与产品有关的次类，即“制造者代指产品”(producer-artifact)、“天然来源代指产品”(natural source-natural product)、“工具代指产品”(instrument-product)，这为产品转喻的运作机制提供了部分解释[2]28-29。而根据Radden & Kövecses最为系统的转喻分类法，“制造认知模型”(Production ICM)属于部分—部分转喻(Parts of an ICM)，主要分为4种，其中“制造者代指产品”和“工具代指产品”(INSTRUMENT FOR PRODUCT)与前者一致。而“产品代指工具”(PRODUCT FOR INSTRUMENT)和“地点代指产于该地的产品”(PLACE FOR PRODUCT MADE THERE)则为新类别[3]24-43。Blank提到的“发明家代指产品”(INVENTOR-PRODUCT)，与“艺术家代指作品一样”，实际上属于“制造者代指产品”的次类[4]169-191。最后，Urios-Aparisi在分析一则电视广告的时候，提到了一种新的多模态产品转喻，即“标徽代指产品”(EMBLEM FOR PRODUCT)，例证是茶叶标签代指茶叶[5]102-103。

在国内，陈辉的研究沿用了Radden & Kövecses的制造认知模型[6]。此外，鉴于借代往往和英语中的metonymy同义，因此需要查证修辞学中的相关研究成果。在中国第一部系统的修辞学专著《修辞学发凡》中，借代修辞格关注所借事物和所属事物的关系，却没有单独探讨产品借代关系[7]83-84。不过，“事物”概念不仅指物，而且指人。本文认为和产品相关的包括“事物和事物的作家或产地相代”和“事物和事物的资料或工具相代”。

在国内认知语言学界，文军归纳了4种产品转喻：以产地代指该物、以商标代指该物、以事物放置或依托的事物代指该物、用原料代替产品[8]130-134。……