温 涵,马宏程

(浙江外国语学院 中国语言文化学院,浙江 杭州 310023)

一、引言

关于动词消隐问题的研究主要包括“省略说”[1]220-221[2]42、“谓词隐含”[3]241-255[4]220-227、“空缺句”[5]124-134,218、“截省句”[6]145-147[7]1-7等观点。“省略说”是一种前理论化(pretheoretical)的概念，是对现象的描写，并没有解释动词消隐后所产生的系列问题。“谓词隐含”则是通过生成词库理论与事件强迫机制来解释动词消隐问题，其侧重点在于语义解读，是在语义层面对句子结构进行的分析，从而得出句子隐含谓词的结论。而“空缺句”与“截省句”虽然也涉及动词消隐，但其所涉及的语言现象与本文不相符合，故本文暂不讨论。

空语类(Empty Category)是普遍语法中的重要概念之一，是指有语法和语义功能，却没有语音形式的语言成分。名词性空语类根据[±指称性]和[±照应性]的二元特征大致被分成四类，分别是PRO、pro、wh-t、NP-t，旨在以此解释名词省略现象以及相关语法问题。与此类似，动词性空语类(Verbal Empty Category,VEC)也为动词消隐问题提供了一条新的解释思路。例如：

例1：山下五条路。

例2：张三天津人。

例3：两个人一间屋。

例4：游乐园的项目太贵了，三个人五百块。

例5：张三五个苹果，李四三个橙子。

例6：张三正在赶论文。

例7：三个人试五件衣服。

例1至例5都有一个共同点，即句子中没有出现一个动词性成分。而例6和例7似乎又与其他例句不同。宋作艳[4]220-227运用生成词库理论分析后认为，这类句子并非论元结构发生了变化，而是宾语通过物性结构中的施成角色、功用角色或规约化属性提供了具体的谓词，使隐含的事件具体化。……