21世纪以来国内土地流转研究热点探析

2021-03-01王晓盈过仕明

安徽农业科学 2021年1期

王晓盈过仕明

摘要土地流转作为解决“三农”问题的主推手，可以帮助农民实现规模经营，达到农业增收。为了更好地分析和探究土地流转领域的内容，以CNKI中收录的土地流转领域的核心文献作为研究对象，采用共词分析和多维尺度分析的方法绘制可视化图谱。得出我国对于土地流转研究趋向于成熟，研究方向主要随着国家政策和制度而转变;领域已经形成了较为完整的知识结构;领域热点集中于流转意愿及诱因、新型城镇化建设、适度规模经营和流转制度4个方面。

关键词土地流转;共词分析;多维尺度分析;研究热点

中图分类号 F301.2 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2021）01-0243-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.01.063

Abstract As the main driver to solve the problem of “agriculture， rural areas and farmers”， land transfer can help farmers to achieve scale management and increase agricultural income. In order to better analyze and explore the content of the land transfer field， we took the core literature of the land transfer field， included in CNKI as the research object， and used the methods of CO-word analysis and multidimensional scale analysis to draw a visual map. It was concluded that the research on land transfer in China tended to be mature， and the research direction mainly changed with the national policies and systems; the field formed a relatively complete knowledge structure; the hot spots in the field focused on four aspects of transfer willingness and incentives， new urbanization construction， moderate scale operation and transfer system.

Key words Land transfer;Co-word analysis;Multidimensional scale analysis;Research hotspot

十九大报告中指出，“三农”问题是基层民生发展中存在的根本问题，土地作为农业发展的基础，是解决“三农”问题和增加农业产出的突破口。合理土地流转能够打破土地对农民的束缚，实现农业用地的高效利用，有助于发展现代化农业。随着乡村振兴和“三权分置”制度的落实，农村土地流转效率逐步提高，对农村土地流轉的研究也在持续进行。为了更加全面地掌握土地流转发展及研究现状，笔者运用科学计量分析工具，对农村土地流转研究领域的专业文献进行整理与统计，并构建可视化图谱，用具体数据掌握领域前沿问题，得出未来土地流转领域的研究方向和发展趋势。

1 数据与方法

以中国知网作为研究数据来源，在高级检索中以“土地流转”or“农地流转”作为主题，选取“2000—2019年”的核心期刊文献共2 214篇。通过对文献进行阅读和整理，删除不符合研究条件的文献（会议记录、调研报告、期刊名录、影评等），最终获取2 007篇文献。

在确定研究主题的前提下，运用Excel软件将样本文献发文时间和发文数量进行数据统计，以折线图来展现年发文量的总体趋势。选用文献统计分析工具SATI软件做高频关键词的提取和清洗，获取关键词词频，并构建关键词的相似矩阵和相异矩阵。在此基础上，将相似矩阵导入UCINET软件，使用Netdraw功能构建关键词共现知识图谱。使用SPSS软件对构建的相异矩阵进行多维尺度分析并获取分析结果。同时，笔者仔细阅读了土地流转领域的核心文献，结合分析结果对研究内容进行分析，得到该领域的研究热点。

2 数据分析与结果统计

2.1 发文量统计分析

以2 007条文献题录作为研究样本，运用Excel软件对文本文献的年发文量进行了统计（图1），从总体分析来看，我国农村土地流转的发文量呈波动式增长。我国对土地流转研究在21世纪初呈现缓慢上升的趋势，通过对研究背景的调查，1995年农业部发布《关于稳定和完善土地承包关系的意见》中第一次提出在土地集体所有的前提下，允许进行土地承包经营权的流转。在此阶段，土地流转行为刚刚被许可，土地政策正在逐渐完善，农民只进行近距离、小范围的不规范土地流转，仅少数学者就流转存在的问题进行研究。2007—2011年是迅猛发展的阶段，由于文献具有滞后性，可以推断其转折点主要是2007年中央一号文件提出发展现代化农业，2009年国务院提出的促进农业稳定发展、保证农民增收等政策性文件的发布，带动了土地流转研究领域的快速发展。2013年中央一号文件赋予农民自主进行土地流转的权利，农民有了更多的获得感，增进了学者对该领域的研究，使发文数量进一步增长。随着2016年“三权分置”概念的引进，将“三权分置”与“土地流转”相结合，部分学者在土地产权制度方面对土地流转进行了解读。2018—2019年，发文量呈下降趋势，主要原因是我国对农村土地流转研究已趋向于成熟阶段，正与多学科领域相结合以寻求研究的创新点。

2.2 确定高频关键词

文献关键词是概括文章核心内容、思想观点和论证方法的词或词组[1]，关键词出现的频次与关注度成正比。通过对关键词的统计分析，能够全面准确地反映研究样本的社会网络关系。该研究运用SATI 3.2 软件对2 007篇文献进行关键词的提取与统计，并建立Excel统计表。为提高研究结果的准确性和可靠性，使用C00C 9.1自编程序对统计的关键词进行清洗：①将同义词“农村土地流转”“农地流转”“流转”“耕地流转”等合并为“土地流转”;将“规模经营”“土地规模经营”“农地适度规模经营”等属同一研究范畴的关键词用“适度规模经营”替代;“流转意愿”代替“农户意愿”“意愿”“农民意愿”;“承包经营权”“农村土地承包经营权”合并为“土地承包经营权”;“土地制度”“农村土地制度”合并为“农地制度”;“Logit模型”用“Logistic模型”表示。②删除与研究领域及分析内容不相关的词汇，如“建议”“借鉴”“启示”等，最终获取3 440个关键词。结合研究需求，以15为阀值选取44个高频关键词作为分析的数据，44个关键词出现的频次占全部频次的38.83%，大于27.00%，可做进一步研究。因此，这44个高频关键词能够较准确地反映2000—2019年的土地流转的研究现状及研究热点。

通过频次统计，“土地流转”作为该研究领域的代表性名词出现的频次最多，达到1 724次。“土地使用制度”“适度规模经营”“农民”“农村”“家庭农场”等关键词出现的频次都大于100次，表明我国土地使用制度的建立和更改对土地流转的研究影响较大，并且土地流转对农民增收和农村发展有重大影响。“适度规模经营”是指土地面积能够获得最佳经济效益的经营，是土地流转的目的，“家庭农场”的出现也是为了增加农民的经济收益和实现农业商品化，对农业发展起到促进作用，二者往往采用定量分析的方法与经济学进行跨学科研究。统计得出“影响因素”“对策”“流转意愿”的分别位居第10、11、14名，表明土地流转研究文献大部分是针对影响因素开展的定性或定量研究，其目的是优化现存的土地制度和流转形式。

2.3 共词分析

选用44个高频关键词作为反映农村土地流转研究领域的热点和重点的标识，并构建相似矩阵和相异矩阵，为后续进行社会网络分析和聚类分析提供数据支撑。

向UCINET软件中导入计算得出的相异矩阵，进行标准化处理后，绘制出土地流转研究的社会网络图谱（图2）。网络图谱含的44个节点就是选出来的高频关键词，用节点之间的连线表示关键词的共被引关系，节点的大小、位置代表該节点在网络的地位和作用，节点越大、位置越居中就代表该节点越核心[2]。该图能够直观形象地展示出土地流转领域研究的整体特性，由图2可以直观看出“土地流转”这个关键词处于中心位置且周围的关系也最丰富，其次“土地使用制度”“农民”“适度规模经营”“农村”“农民”等也处于网络的核心位置，并且节点比较大，表明目前土地流转研究领域存在较核心的研究热点。节点之间相互联系，不存在完全孤立的节点，整体性较强，仅有“乡村”“三权分置”“土地信托”“logistic模型”等节点处于图谱的边缘，表明土地流转领域涉及的研究主题较广泛。为了使结果更有说服力，进一步分析了图谱的网络密度和中心性。

2.3.1 网络密度分析。

网络密度是评价社会网络整体性的一项指标，是指网络中实际存在的连线数量占网络中可容纳的最大连线数量的比例，用于描述图中各个节点之间的联系紧密程度[3]。数值越大，表示节点之间的联系越强，相互影响力越强。分析得出该网络图谱的网络密度为0.365 8。事实上网络密度达到0.500 0就已达到较好的整体性，表明土地流转研究领域已经形成了较完整的研究体系，研究达到一定深度。

2.3.2 中心性分析。

中心性是以某1个节点为研究对象进行测算，反映节点在共词图谱中的地位，通常从以下3个指标来反映：①度数中心度。度数中心度越大表示其所处的地位越核心。经计算，该领域关键词的平均度数中心度为121.45，土地流转、土地使用制度、农民、劳动者、农村、适度规模经营、土地承包经营权7个关键词的度数中心度大于平均度数中心度，说明这些关键词所代表的研究领域处于关键地位，与其他点联系紧密，是流转领域的关键性词汇。②接近中心度是节点与其他节点之间的路径关系，节点的接近中心度越小传递信息越容易，影响就越大。土地流转、适度规模经营、土地使用制度、农民、农村、劳动者等关键词的接近中心度较小，与其他节点之间联系路径较短、影响力较高，是土地流转领域的核心主题。③中间中心度表示节点之间联系的紧密程度，中间中心度的数值越大对其他关键词的影响就越大，研究越深入。数据分析进一步证实土地流转、适度规模经营、土地使用制度等10个关键词为该领域的研究热点。

2.4 多维尺度分析

多维尺度分析是将含有多个变量的数据压缩到1个低维空间图像上，利用图形把变量之间的信息描绘出来[4]。研究对象以点的形式呈现，通过图中点的坐标及位置关系来分析变量之间的潜在规律性，从而挖掘研究对象之间的深层数据结构[5]。在二维坐标图上，相似度高的对象会聚集在一起，形成1个类别;越靠近中心的点地位越核心，是近期关注的热点问题。该研究将相异矩阵放入SPSS 26.0统计软件中，得到土地流转的高频关键词多维尺度分析知识图谱（图3）。

结合多维尺度分析结果和该研究领域的专业知识，将44个高频关键词划分为4个类团。其中“土地流转”作为整个研究领域的主要关键词，单独位于4个类团的中心位置，具有重要的影响力，是研究的代表性词汇。从空间的分布特征来分析，位于第一象限的是类团1，其中流转意愿、影响因素、Logistic模型、农户4个关键词联系紧密、相似度比较高，说明该领域的学者主要是对农户自身因素进行研究。占据第一和四象限的为类团2，各点之间分布比较零散，城市化、城镇化、城乡统筹、模式、问题相对比较集中，说明该领域主要研究城镇化建设背景下土地流转模式的研究。位于三、四象限的为类团3，适度规模经营、家庭农场、三权分置、制度创新等都为该领域的研究重点，是时代背景下的研究热点。位于第二象限的类团4主要是对土地使用制度的解读，有较强的相似性，研究学者多从理论上进行解读，目前该研究已经趋向于成熟。

3 研究結论与展望

该研究通过共词分析和多维尺度分析，对2000—2019年的农地流转研究领域的中文核心文献进行了关键词分析。根据分析的结果，归纳总结出该研究领域研究热点：

一是土地流转意愿及诱因研究。土地是否进行流转往往会受到个人、社会和环境等因素的影响，这些影响决定土地是否进行流转，所以对于流转因素的探究成为学者重点讨论的内容。农户作为土地的使用人，对土地流转起着决定性作用。张玫等[6]通过实证研究得出，农户的非农收入、户主年龄、文化程度、兼业程度促进土地流转;李承桧等[7]发现养老保障和失业保险的完善增加了农户流转农地的意愿，它可以有效促进促进土地流转;吴鸾莺等[8]从经济学的角度出发，认为农业税作为交易成本应当取消，实行农业税费改革将有利于流转。从研究方法分析，学者主要采用Logistic回归模型、Tobit回归模型、Probit模型、ISM模型等计量经济学的方法对土地流转意愿和影响因素进行实证分析[9-11]。这部分的研究文献主要关注农户自身因素、交易费用、社会保障等方面影响，更多关注农户个体的内部比较，可适当进行农户群体差异之间的研究，同时应该进一步分析自然环境因素的影响。

二是基于新型城镇化建设研究。农村进行土地流转不仅释放大量的劳动力，还可以促进乡村中非农产业的大规模发展，推动农村实现城镇化。该领域研究主要涉及劳动力转移、农民权益、粮食安全等问题。孟令国等[12]认为，土地流转会释放更多的农村剩余劳动力，加快城镇化进程，但是也存在农作物非粮化、资金支持不到位、社会保障不完善等现象。曹玲玲等[13]认为，城镇化建设和农村经济资源的合理配置可以加快土地流转。张良悦[14]认为，户籍制度作为城市化的障碍，通过户籍对价的方法，合理分配劳动力转移所产生的闲置土地，促进土地流转。还有部分学者采用实证分析的方法，对城镇化背景下的流模式和及存在的问题进行了研究。学者多数是基于农户利益对土地流转进行分析，从政府视角出发值得探究。

三是对农地流转规模经营的研究。乡村振兴战略要求发展多元化的适度规模经营，培育新型农业经营的主体，实现小农经济和现代化农业的有机结合，这对土地流转有了更高的要求[15]。土地流转是实现土地适度规模经营的重要途径，信桂新等[16]运用能值分析法对成渝经济区的农地经营方式转变的差异进行了分析，得出资源禀赋、家庭特征、经营方式等产生规模差异的关键要素。刘汉成等[17]从土地制度、农户分化、产业结构、土地价格以及城镇化5个维度出发，提出了完善规模经营的对策。宋戈等[18]基于粮食安全和农民增收2个目标，采用Translog生产函数的方法对东北粮食主产区进行研究，发现完善农地流转市场、降低转入成本是实现规模经营的重要手段。周娟[19]基于农户家庭决策的角度得出劳动力、承包面积、资本会产生不同的流转决策，推进流转和实现规模经营应从农户类型入手。当前的研究主要从经济学的角度对适度规模经营的绩效、流转因素、评价标准进行分析，今后可以加强对农业产业化、粮食安全和政策调整等方面的研究。

四是对土地流转制度的研究。经济学家认为农村土地流转受到产权和制度的影响，产权的明确会完善流转方式和流转程序，促进土地流转。新中国成立以来，农村土地制度经历了农民私人所有制度、人民公社所有制度、承包权和经营权两权分离制度和现在实行的“三权分置”制度，制度的改革极大地促进了农地流转市场的发展，赋予农民更多的自主选择权，在提高农地生产效率的同时，进一步为乡村经济的发展打下基础。基于三权分置制度，向超等[20]从“内在体系调适”和“外在体系重构”方面对存在的问题进行分析，并提出相关对策。田洁[21]将土地制度与乡村振兴战略相结合，从制度改革路径、制度内在机理进行分析。同时社会保障制度也是影响流转的关键制度，学者也发现2者缺乏协同性。流转制度的研究涉及范围较广泛，学者从农民权益、地权结构、城乡差距和国家政策等方面都进行了研究，但是实证研究不足，结论缺乏实践性，需要进一步加深研究。

该研究运用计量统计的方法对土地流转领域进行了知识图谱分析，用数据证实结论。从样本文献发文量总趋势来看，我国对于农村土地流转研究趋向于成熟，研究方向主要随着国家政策和制度而转变;通过对关键词的网络密度和中心性进行分析，密度水平表明土地流转研究领域具有一定的整体性，已经形成了较完整的知识结构体系;运用多维尺度分析，将该领域的研究内容进行了划分，最后得出土地流转意愿及诱因、新型城镇化建设的研究、土地适度规模经营和土地流转制度为该领域的研究热点。

参考文献

[1]孙旭，程学竹.网络学习社区的自组织形态研究[J].中国电化教育，2006（12）：44-47.

[2]谢弟炳，唐冬梅，王川.国内近20年土地利用规划研究热点及展望：基于共词分析的知识图谱研究[J].安徽农业科学，2018，46（24）：4-9.

[3]ZONG Q J，SHEN H Z，YUAN Q J，et al.Doctoral dissertations of Library and Information Science in China：A co-word analysis[J].Scientometrics，2013，94（2）：781-799.

[4]郭婷，郑颖.数据挖掘在国内图书情报领域的应用现状分析：基于文献计量分析和共词分析[J].情报科学，2015，33（10）：91-98.

[5]ZHAO L M，ZHANG Q P.Mapping knowledge domains of chinese digital library research output，1994-2010[J].Scientometrics，2011，89（1）：51-87.

[6]张玫，姬亚岚，霍增辉，等.农户土地转出意愿影响因素分析：以浙江省农业园为例[J].生态经济，2012，28（4）：87-90.

[7]李承桧，杨朝现，陈兰，等.基于农户收益风险视角的土地流转期限影响因素实证分析[J].中国人口·资源与环境，2015，25（S1）：66-70.

[8]吴鸾莺，李力行，姚洋.农业税费改革对土地流转的影响：基于状态转换模型的理论和实证分析[J].中国农村经济，2014（7）：48-60.

[9]吕守军，代政，孙健.社会养老、代际支持与土地流转：基于CHARLS数据的实证分析[J].经济经纬，2019，36（6）：25-31.

[10]张忠明，钱文荣.不同兼业程度下的农户土地流转意愿研究：基于浙江的调查与实证[J].农业经济问题，2014，35（3）：19-24，110.

[11]蔡书凯，蔡荣.土地信托流转与农户参与意愿：基于Probit-ISM分析方法[J].中国农业大学学报，2017，22（7）：173-185.

[12]孟令國，余水燕.土地流转与农村劳动力转移：基于人口红利的视角[J].广东财经大学学报，2014，29（2）：61-66.

[13]曹玲玲，刘彬斌，秦小丽.农地流转、农村金融资源配置和城镇化耦合协调机制研究[J].农村金融研究，2017（12）：49-53.

[14]张良悦.户籍对价、劳动力迁移与土地流转[J].财经科学，2011（1）：117-124.

[15]郭金丰.乡村振兴战略下的农村土地流转：市场特征、利益动因与制度改进——以江西为例[J].求实，2018（3）：79-97，112.