洪子诚 贺桂梅 姚丹 王秀涛

按语：“一切历史都是当代史。”此中意涵甚巨，但启示之一当属历史书写作为“当代事件”的性质不容忽视。晚清以降，中国蔚为大观的文学史编纂自然也不例外。在愈是剧烈的转型时期，“当代”与“历史”互搏与互嵌的印记便越深邃地铭刻在历史书写的行迹中。其间的合力与张力、对话与对峙、创造与创伤，以及可能与不能，当时过境迁，很容易被记忆消弭，唯余“知识”被沉淀下来。

2020年春夏，洪子诚教授先后完成两篇新作——《红、黄、蓝：色彩的“政治学”——1958年北京大学1955级〈中国文学史〉的编写》与《一则材料的注释——1967年杨晦等人关于文学史的谈话》。二者不约而同，重访了1958年北京大学1955级学生编写《中国文学史》的背景与过程，从“当代事件”的角度做出新探。在洪先生精密的研究中，1950-1960年代之交的知识狂飙与思想跃进，当事人与见证者在“文革”特殊状况下的回顾与反观，以及“新时期”以来的追忆与再思，三重层面彼此叠印，也彼此生发。所谓“当代事件”不仅指向历史，也关涉历史延长线上的当下。

有鉴于此，应北京中间美术馆馆长卢迎华女士的邀请，洪子诚教授与来自北京大学、北京师范大学、中国人民大学、中国艺术研究院、中国现代文学馆与首都师范大学的10余位学者汇聚一堂，于2020年8月22日举行了“作为‘当代事件的文学史书写”学术沙龙。本次沙龙既研讨了洪先生的新作，也由此展开了对于应当如何看待1950-1960年代的文学史书写实践的追寻。而与会学人来自中国现当代文学、中国古典文学、历史学与艺术学等不同专业的多学科背景，更为沙龙打开了别样的历史与知识视野。……