摘要：《应物兄》依赖现实主义精神和现代主义训练，同时还调动了中国古代思想资源和叙事智慧，使用了经验“层累”这一特殊叙事动力，把细小的经验片段“堆积”在一起，从“势能”演变成“动能”：情节不是被因果律和目的论推动的，是靠着“事体情理”滋蔓出来的，小说中的世界获得了如同现实一样的逼真效果，与阅读者的经验和期待产生耦合，不断生成意义的增殖。动用这一叙事动力的目的是为了有效地与时代对话，把握现实。当下巨大变化之后的现实迫使小说家必须更新自己的思想资源和认知方法，以及两者的集中体现——艺术手段。《应物兄》这部以现实为目的也同时以现实为“方法”的作品，启示我们，小说也许可以再多一些“自我革命”的智慧和勇气。

关键词：李洱;《应物兄》;叙事动力;经验“层累”

一

有批评家将《应物兄》判断为“思想现实主义”：《应物兄》的“叙述方式和结构方式是现代主义的”，但小说家的“思想”是“现实主义”的。①“思想现实主义”固然是对李洱的叙事努力的一种肯定方式，但小说的叙事方式和结构方式，是小说家最为本质的思想体现，形式就是内容，尤其对于长篇小说来说，结构是意义生成的决定性力量。《应物兄》在结构层面，呈现出来的与经典现实主义的小说修辞原则清晰可辨的分野，但是否可以因为小说家此前的创作历史，就给这部作品的叙事结构打上“现代主义”的标签，却是值得讨论的问题。

批评家腾挪概念边界，给予新的命名，说明《应物兄》的叙事显然突破了固有理论范式的规约。……