李思旭，王亚芹

（安徽大学 文学院，安徽 合肥 230039）

近年来，双音节“甚至、以至、乃至”学界已有了一些研究，比如方一新[1]、刘红妮[2]、周静[3]对“甚至”词汇化及其功能的研究，袁毓林[4]对“甚至”“反而”的语义功能比较研究，张谊生[5]对“以至”与“以致”中立化的研究，张玉洁[6]对这三个词的语义与替换条件研究。但是三音节的“甚至于、以至于、乃至于、不至于”等四个“X至于”，除了“不至于”（朱军、卢芸蓉[7]），其余三个词到目前为止还未见专文研究。现有的词典及相关研究，大都认为三音节“甚至于、以至于、乃至于”基本等同双音节“甚至、以至、乃至”的用法。那么事实果真如此吗？如果不是，那么它们之间又具有哪些共性和差异呢？三音节“X至于”内部几个词语在句法语义特征上又有哪些共性和差异呢？

这四个“X至于”中，由于动词“不至于”的固化程度较低，句法语义特征不是很明显，所以不展开论证，只是在比较四个“X至于”的共性和差异时顺带提及。我们将研究的重点放在副连兼类词“甚至于”以及连词“以至于、乃至于”上。先“同中见异”，分析属于同一词汇图式构式“X至于”的这三个词的语义属性；然后“异中见同”，归纳这三个“X至于”共时特征和历时演化方面的共性与差异。

一、副连兼类词“甚至于”的句法语义分析

《现代汉语八百词》[8]对“甚至于”的解释是同“甚至”，对“甚至”的解释是副连兼类词：副词，强调突出的事例；连词，或者放在并列的名词、形容词、动词、介词短语、小句的最后一项之前，突出这一项，或者用在第二小句，前一小句用“不但……”。