⊙ 马楷惠

(北京外国语大学中国语言文学学院，北京 100089)

满汉合璧文献是清代特殊历史背景下的产物，是语言史和语言学史研究的宝库。[1]361太田辰夫先生在《清代北京話語法研究の資料について》一文中强调了满汉合璧文献的北京话研究语料价值。[2]现有研究也多认为满汉合璧文献中的汉文部分反映了早期的北京话。此外，相关研究多集中在文献的整理校注、满语对旗人汉语的干扰特征等方面[3-6]，鲜有研究关注其俗语使用及翻译情况，仅宋冰对满汉合璧《庸言知旨》中的俗语运用进行了考察[7]。满汉合璧文献语言生动，包含了大量的满汉俗语。但是我们发现，其中俗语的满汉翻译存在误译现象。基于此，本文旨在解决以下两个问题：第一，满汉合璧文献中俗语误译的具体表现如何？第二，误译的原因是什么？在回答这两个问题的基础上，我们可以对满汉合璧文献的语言性质有进一步的认识。本文考察的文献主要包括满汉合璧《满汉成语对待》《清文启蒙》《庸言知旨》《清文指要》《新刊清文指要》等。[8-11]

一、满汉合璧文献中的俗语误译现象

误译“是对原著错误的翻译，在思想意义或在文字上背离了原文，通常是由表达不当造成的。”[12]7从满汉合璧文献中满语俗语的汉译情况来看，主要存在两类误译现象。第一类是译者对俗语语义理解存在严重偏差，翻译出来的汉语俗语不符合所在语境。第二类是译者选取了不恰当的汉语俗语变体形式进行翻译，导致译文不准确。……