余进军

(商丘医学高等专科学校，河南 商丘 476100)

2018年，我国新成立的国家监察委员会，综合了多个机关中的反贪部门，可以对所有公职人员进行监督、调查、处置。目前，我国正处于社会转型期，吸纳古代谏官制度的精髓能更好地发挥国家监察委员会的监察职能。社会在不断发展，社会主义制度更需不断完善。新时代需要敢于直言的“谏官”，有了敢于直言的“谏官”，同时，在法律和制度约束下，党政领导干部才能更好地拒腐防变、执政为民。众所周知，古代君王具有最高的权力，但并不表示君王可以为所欲为，像夏桀、商纣这样的君王并不多。在封建社会，皇帝经常面临正义与非正义行为的抉择，而谏官的设立有助于皇帝匡扶正义。作为古代正统思想家设计出的谏官，要不畏强权，忠于君王又敢于直谏。古代谏官制度从伦理上说，是公正的，且具有内在的正当性，在一定程度上能防止皇帝失策。但是，在“君为臣纲”的封建社会，进谏与纳谏很难达到平衡。

一、古代谏官制度的演化历程

在古代，谏是专指臣对君、晚辈对长辈的直言规劝。谏诤是指臣民向君王提建议，规劝君王、帮助君王改正错误，减少君王在决策上的失误。谏诤的大臣称为“诤臣”，诤臣由于常侍奉、规谏君王，又称谏官、言官。谏诤思想体现了西方民主思想，谏官制度体现了古代政治家的智慧。相传氏族社会就有“纳言”一词，先秦时期便有劝告首领的“谏鼓”“谤木”。尧有欲谏之鼓，舜有诽谤之木，夏禹“门悬钟、鼓、铎、磐，而置鼗”①等乐器供臣民进谏，汤有司过之士，武王有戒慎之鼗②。……