杜 强

(西南政法大学 行政法学院，重庆 401120)

讼师行业根植于中国本土文化，是先人们在日常实践中对于诉讼指导需求的客观产物。一般来说，基于“无讼”的儒家思想以及力图减少社会治理成本的政治现实考虑，传统社会的政府官员是不喜欢讼师的。[1]4他们往往刻意宣扬讼师狡诈、逐利的形象，对民间助讼之人进行整体污名化，以此警示民众远离这一“危险”群体。[2]上层建筑的意识形态足以影响大部分人的意志。当一两个恶讼师出现在民间，官方的号召与身边真实的案件得到印证时，“恶讼师”这一形象就被无限放大了。时至今日，人们多认为，讼师都是些鼓讼、诡辩、诈伪的小人，百姓谈及讼师多是呈现出一副嫌弃、鄙夷的面容[3]275-276，甚至今天的一些学术研究也多以恶讼师为研究对象①。虽然我们承认个别恶讼师的存在，但单纯以个例印证整个讼师行业“善恶”的问题显然是失之偏颇的。讼师行业自春秋时期出现，至民国时期消亡，在中国存续了约2400年②，在中华民族的发展史上留下了恒久的烙印。讼师行业必然存在着某种特质，使其在不断遭受打压与非议的传统社会中仍保持着顽强的生命力。

一、“恶讼师”形象的成因

“恶讼师”形象的出现是对传统社会现实的一种客观反映。中国古代必然一直存在着一些为非作歹、仗势欺人的恶讼师，然而今人对于讼师形象整体污名化的评价显然存在着某种人为力量的刻意干涉，而这股力量正是“恶讼师”形象深入人心的重要原因。……